Federalism in the Balkans – Doomed to fail? (notice n° 252139)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03582cam a2200169 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250112071916.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Kleibrink, Alexander
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Federalism in the Balkans – Doomed to fail?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2008.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 5
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméCe à quoi nous avons assisté dans les Balkans depuis la fin de la guerre civile en Bosnie, est une multiplication d’arrangements fédéraux sans précédent dans l’histoire. Néanmoins, la plupart ont échoué ou ont des difficultés à être pleinement opérationnel. Cela peut s’expliquer par trois raisons étroitement liées : le processus de négociation et d’interaction au niveau fédéral a été négligé, ce qui est en partie dû au manque, perçu ou réel, d’appropriation des citoyens sur la structure constitutionnelle et est relié à la relativement courte période d’État-nation.C’est pourquoi la plupart des arrangements fédéraux dans les États post-yougoslaves ont été principalement de jure fédéral et non de facto. Le nouvel institutionnalisme contribue comme un élément qui réunit ces trois aspects. Les insuffisances se retrouvent dans le manque d’un projet commun qui permettrait aux citoyens d’internaliser des normes communes, créant ainsi une identité et une politique commune qui soit prééminente. En l’absence d’une communauté politique englobant tout l’État, l’ethnocentrisme domine, minant ainsi le fonctionnement des arrangements fédéraux.Pour illustrer cela, j’ai analysé les arrangements fédéraux en Bosnie-Herzégovine, Macédoine et Serbie-Monténégro. Les leçons tirées de leurs expériences laissent peu d’espoir pour une solution de type fédéral au Kosovo. En attendant une communauté politique originale couvrant tous les citoyens, seul l’Union Européenne semble capable de fournir une telle identité prééminente.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. What we have witnessed in the Balkans since the end of the civil war in Bosnia in 1995 is a proliferation of federal arrangements without precedent in history. Most of them have failed or have difficulties to be fully functional. Three interconnected aspects help to explain this: the process of federal bargaining and interaction has been neglected, which is partly due to the perceived or real lack of domestic ownership over the constitutional structure and is connected to the relatively brief experience of nation-statehood. That is, most of the federal arrangements in the successor states of former Yugoslavia were predominantly only de jure federal, not de facto. New institutionalism contributes an important linking element bring all three aspects together. The deficiencies are rooted in the lack of a common purpose that would allow individuals to internalise shared norms, thus creating an overarching political community and identity. In the absence of a political community covering the whole state, ethno-centrism dominates and undermines the functioning of federal arrangements. For illustrating this, I will analyse the federal arrangements in Bosnia-Herzegovina, Macedonia and Serbia-Montenegro. The lessons learnt from their experiences give little hope for a federal solution in Kosovo. In the absence of a genuine political community covering all citizens, only the European Union seems to be able to provide such an overarching identity.
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note L'Europe en Formation | 349 - 350 | 3 | 2008-11-01 | p. 71-79 | 0014-2808
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2008-3-page-71?lang=en">https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2008-3-page-71?lang=en</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025