Les comportements de harcèlement moral au travail : ambivalences ou évidences ? (notice n° 260797)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03228cam a2200253 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250112074048.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Deharo, Gaëlle
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Les comportements de harcèlement moral au travail : ambivalences ou évidences ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2014.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 95
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Souvent évoqué pour désigner un mal-être dans l’entreprise, le harcèlement constitue à la fois une réalité sociale et une réalité juridique. Cette dualité se fait singulièrement jour lorsque se pose la question de l’universalité des éléments constitutifs du harcèlement. Pourtant, les frontières entre une situation normale et une situation caractéristique du harcèlement sont bien souvent dessinées par le juge qui apparaît comme une figure d’autorité apte à les imposer. Afin de mieux les cerner, cet article propose une analyse des arrêts émanant de la Cour de cassation sur une période de 12 ans. L’objectif est de déterminer comment une situation qualifiée de « normale » dans l’entreprise peut dégénérer en situation anormale justifiant une sanction judiciaire. Notre analyse laisse transparaitre quatre facteurs clefs favorisant la qualification d’une situation de harcèlement : le sexe et la fonction du harceleur et de la victime, l’élément déclencheur, le comportement dénoncé. Cette proposition de typologie permet de porter un éclairage sur les situations de harcèlements visant à mieux cerner et comprendre le processus de dégradation jusqu’au point ultime que constitue la sanction. Ces résultats présentent une portée pratique considérable en ce qu’ils peuvent éclairer les juges comme les gestionnaires qui, chacun dans leur activité, se trouvent souvent embarrassés lorsqu’il s’agit de qualifier des comportements ambivalents de harcèlement moral.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Often depicted as incivility in the workplace, bullying is both a social and a legal issue. This is especially true when we consider the common characteristics of bullying. In order to investigate this narrow boundary, this paper analyses final court of appeals decisions over 12 years. What constitutes a normal versus a bullying situation is decided by the magistrate whose authority helps to impose his/her decision. Our results emphasize that most bullying situations depend on four key factors : sex and job position of the harasser and the bullied, the trigger event, and the denounced behavior. This typology helps to better understand the ways a normal situation may deteriorate sharply until the bullying situation, punishable by law, emerges. The results may help both lawyers and managers in their own respective activities determine whether an ambiguous event qualifies as a bullying situation at work.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element harcèlement
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element comportements
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element sciences juridiques
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element behaviors
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element legal sciences
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element bullying
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Point, Sébastien
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue de gestion des ressources humaines | 92 | 2 | 2014-06-24 | p. 21-37 | 1163-913X
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-de-gestion-des-ressources-humaines-2014-2-page-21?lang=fr">https://shs.cairn.info/revue-de-gestion-des-ressources-humaines-2014-2-page-21?lang=fr</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025