Droits politiques ou biens publics ? Analyse économétrique des représentations de la démocratie en Afrique (notice n° 290988)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02770cam a2200181 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250117212556.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Wantchékon, Léonard |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Droits politiques ou biens publics ? Analyse économétrique des représentations de la démocratie en Afrique |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2007.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 10 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | RésuméLes démocraties doivent parfois choisir entre l’efficacité dans la prestation des services publics et l’exigence de représentation politique. Nous montrons comment ce choix influence l’appréciation que font les citoyens du fonctionnement de la démocratie selon qu’ils conçoivent cette dernière comme un moyen (vision instrumentale) ou comme une fin en soi (vision intrinsèque). L’analyse repose sur des données provenant de sondages d’opinion effectués dans 18 pays africains par le réseau Afrobaromètre. Les résultats indiquent que les citoyens qui ont une vision instrumentale de la démocratie sont généralement déçus par son fonctionnement, lorsque le degré de fragmentation politique est élevé. En revanche, une forte fragmentation politique semble engendrer une satisfaction plus grande des citoyens qui ont une vision intrinsèque de la démocratie. Nous constatons aussi que les citoyens qui vivent dans l’extrême pauvreté ont tendance à avoir une vision instrumentale. L’âge, l’éducation et la richesse (au-delà d’un certain seuil) ne semblent avoir aucun pouvoir de prédiction. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | In democracies there is a trade-off between efficiency in the provision of public goods and the extent of political representation. Our paper shows how this trade-off plays out in translating intrinsic versus instrumental understandings of democracy into different levels of satisfaction with democratic outcomes. We use public opinion data in eighteen African countries to demonstrate that citizens who value democracy instrumentally report lower levels of satisfaction when fractionalization is high. However, citizens who value democracy intrinsically report higher levels of satisfaction under the same circumstance. In addition, we find that more educated citizens tend to value democracy intrinsically, as opposed to instrumentally. Other potential indicators, such as wealth, age and gender, have no predictive power. Finally, we discuss the contribution our findings make to debates about such issues as ethnic fractionalization, electoral systems, political institutions and economic development. |
| 700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Taylor, Gwendolyn |
| Relator term | author |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Afrique contemporaine | 220 | 4 | 2007-02-26 | p. 97-117 | 0002-0478 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-afrique-contemporaine1-2006-4-page-97?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-afrique-contemporaine1-2006-4-page-97?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux