Gouvernance et sociologie de l’action organisée. Action publique, coordination et théorie de l’État (notice n° 311166)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03548cam a2200313 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250117231806.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Pinson, Gilles
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Gouvernance et sociologie de l’action organisée. Action publique, coordination et théorie de l’État
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2015.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 19
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Cet article défend l’idée d’une forte filiation entre les travaux de sociologie de l’action organisée et les travaux sur la gouvernance. Ces deux approches qui ont largement marqué l’analyse des politiques publiques, notamment en France, ont en commun d’avoir fait des formes de l’action collective, et tout particulièrement des formes de la coordination, non seulement un enjeu d’analyse sociologique mais aussi une dimension du politique. Toutefois, ces deux approches divergent sur un aspect essentiel. En effet, les travaux sur la gouvernance diffèrent des travaux de sociologie de l’action organisée en ce qu’ils esquissent, même si c’est souvent de manière hésitante et incomplète, une théorie historique de l’État et une théorie des transformations des formes de la coordination, construction théorique à laquelle s’est toujours refusée la tradition française de sociologie des organisations. Cet article est donc aussi l’occasion d’avancer des propositions sur cette théorie implicite de l’État et de ses transformations que les chercheurs œuvrant au chantier de la gouvernance rechignent parfois à assumer. Cette théorie, que nous qualifions de « néo- pluraliste » et « pragmatique », donne à voir un État débordé et dé-différencié, mais qui n’en est pas faible pour autant.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. This article defends the idea of a strong filiation between two research traditions: the sociology of the organizations and governance studies. Both traditions have deeply influenced the analysis of public policy, in particular in France. They share a common concern for the forms that takes collective action, and more specifically for the forms of coordination, considering that they are not only an issue for sociological analysis but are also a dimension of the political. Yet, these two traditions diverge on a crucial point. In fact, governance studies are distinct from the tradition of the sociology of organizations in that they provide, even if in a fuzzy and hesitating way, an implicit historical theory of the State and a theory of the transformations of the forms of coordination in policymaking, which is something the sociology of organizations has always refused to do. Thus, this article is also the occasion to formulate some propositions about that implicit theory of the State contained in the governance approach. This theory, that we call “neopluralist” and “pragmatic”, depicts a State that tends to be “bypassed” and “de-differentiated” but that is nevertheless far from being weak.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Sociologie de l’action organisée
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Action publique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element État
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Sociologie des organisations
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Coordination
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Gouvernance
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element State
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Sociology of Organisations
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Public Policy
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Coordination
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Governance
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Sociology of Organised Action
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note L'Année sociologique | 65 | 2 | 2015-10-21 | p. 483-516 | 0066-2399
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2015-2-page-483?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2015-2-page-483?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025