La sociologie des Œuvres sous conditions (notice n° 311516)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02472cam a2200181 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250117231930.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Lévy, Clara
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title La sociologie des Œuvres sous conditions
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2007.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 39
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RéSUMé. — Procéder à une analyse sociologique des œuvres d’art est-il possible ? Une réflexion à partir des différents arguments plaidant en faveur d’une réponse négative comme d’une réponse positive est proposée dans cet article. Sont ainsi examinés attentivement les principaux arguments échangés par les partisans et par les détracteurs de cette sous-discipline de la sociologie de l’art – notamment ceux liés au problème de l’interprétation (comment contrôler sociologiquement ce processus lorsqu’il est appliqué à une œuvre d’art ?) et aux modalités d’administration de la preuve. La discussion des différents arguments avancés ne conduit pas à conclure à une impossibilité absolue d’explorer de manière heuristiquement pertinente le terrain de la sociologie des œuvres, mais à prôner une vigilance particulière et à formuler certains principes à l’attention des sociologues qui investissent – parfois de façon encore trop aventureuse – un tel objet.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. ABSTRACT. — Is it possible to undertake a sociological analysis of works of art ? This article pursues this line of thought by considering the arguments for both the negative and positive answers to this question. It attentively examines the main arguments exchanged by the supporters and detractors of this sub-discipline of the sociology of art, notably those relating to the problem of interpretation (how does one sociologically verify this process when it is applied to a work of art ?) and to the ways of presenting evidence. The discussion of these various arguments does not lead to the conclusion that it is absolutely impossible to heuristically explore the sociology of artworks in a pertinent way, but to an insistence on heightened vigilance and the formulation of certain principles for the use of sociologists who engage with such an object, if sometimes without the requisite caution.
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Quemin, Alain
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note L'Année sociologique | 57 | 1 | 2007-03-01 | p. 207-236 | 0066-2399
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2007-1-page-207?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2007-1-page-207?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025