L’avocat et le droit fiscal (notice n° 314235)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03803cam a2200229 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250117233507.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Bornhauser, Marc
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title L’avocat et le droit fiscal
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2023.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 17
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Les relations entre l’avocat et le droit fiscal ont beau ne dater que d’une trentaine d’années, elles sont loin d’être paisibles et harmonieuses. En effet, la fiscalité étant au cœur du financement de l’État, l’explosion de la dette publique a placé la lutte contre la fraude fiscale au centre des politiques publiques. L’avocat fiscaliste a été présenté à l’opinion publique comme le facilitateur de cette fraude à combattre, voire comme le complice des fraudeurs, celui qui, grâce à sa connaissance de la matière, permet une optimisation fiscale qualifiée d’agressive. Depuis près d’une quinzaine d’années, l’avocat fiscaliste fait l’objet de nombreuses mesures visant à le dissuader d’exercer son art dans le domaine du conseil : obligations de déclaration des schémas d’optimisation transfrontières, réduction du champ de son secret professionnel, etc., la liste des atteintes à sa pratique est hélas longue… Fort heureusement, avec au même moment l’introduction de la Question prioritaire de constitutionnalité, un champ nouveau de contentieux d’attaque de la norme s’est ouvert à lui. Ce contentieux particulier l’a conduit à se familiariser avec les concepts nouveaux de droits fondamentaux, qu’il a à son tour su utiliser contre les pouvoirs publics pour défendre son droit à conseiller ses clients afin de les aider à trouver la voie la moins imposée. Car l’avocat fiscaliste est un rouage indispensable du consentement à l’impôt, qui est le pilier de notre démocratie. Puissent nos gouvernants le comprendre sans que les juges ne soient obligés de le leur rappeler.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The relationship between the lawyer and tax law may only date back thirty years, but it is far from being peaceful and harmonious. Indeed, taxation being at the heart of State financing, the explosion of public debt has placed the fight against tax evasion at the center of public policies. The tax lawyer has been presented to public opinion as the implementer of this fraud, even as the accomplice of the fraudsters, the one who, thanks to his knowledge of the matter, allows so called aggressive tax optimization. For nearly fifteen years, the tax lawyer has been the subject of numerous measures aimed at dissuading him from practicing his art as advice: obligations to declare cross-border optimization schemes, reduction of the scope of his professional secrecy, etc., the list of attacks on his practice is unfortunately long… Fortunately, the Priority Question of Constitutionality having been introduced at the same time, a new field of litigation to attack the norm has opened up to him. This particular litigation led him to familiarize with the new concepts of fundamental rights, which he then knew how to use against public authorities in order to defend his right to advise his clients and help them find the least taxed path, because the tax lawyer is an essential cog in the consent to tax, which is the pillar of our democracy. May our government understand this without the judges having to remind them.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Optimisation fiscale
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element question préjudicielle
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element abus de droit
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element secret professionnel
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element question prioritaire de constitutionnalité
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Archives de philosophie du droit | 64 | 1 | 2023-05-22 | p. 519-536 | 0066-6564
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-du-droit-2022-1-page-519?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-du-droit-2022-1-page-519?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025