Entre-soi mais chacun chez soi (notice n° 324109)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02571cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250118002853.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Cousin, Bruno |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Entre-soi mais chacun chez soi |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2014.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 55 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Cet article s’appuie sur une enquête de terrain réalisée dans trois nouveaux quartiers de Courbevoie et Levallois-Perret (Hauts de-Seine), situés à proximité du centre d’affaires de La Défense, et au sein desquels les résidents cadres et ingénieurs d’entreprise sont fortement surreprésentés. Il s’agit d’espaces issus du processus de refondation ( new-build gentrification) qui contribue régulièrement à l’élargissement de l’axe historique des beaux quartiers. On analyse successivement les ressorts et motivations des choix résidentiels de leurs habitants, la faible sociabilité locale liée à un entre-soi particulier, et enfin le rôle central joué par le marquage de frontières symboliques socioéconomiques (internes aux classes supérieures) dans les dynamiques d’agrégation. Cette dernière apparaît par ailleurs comme suivant une logique largement distincte de celle dont relève l’évitement des classes populaires (altérisées et stigmatisées). |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Homophily without communityThis article is based on fieldwork conducted in three new neighborhoods of Courbevoie and Levallois-Perret (Hauts-de-Seine, west of Paris), which are located near the business district of La Défense, and where corporate professionals and managers are overrepresented among the residents. These areas have been transformed by the process of new-build gentrification that regularly contributes to enlarging the historic western axis of Paris’ upper-class neighborhoods. The paper analyzes successively the causes and motivations of the inhabitants’ residential choices, the weak local sociability associated with this specific type of urban self-segregation, and the key role played by the drawing of socioeconomic symbolic boundaries among the uppermiddle classes. Indeed, homophilic aggregation in the refounded neighborhoods follows a logic largely different and autonomous from the (complementary) one – based on radical alterization and stigmatization – that motivates the avoidance of the working class. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Actes de la recherche en sciences sociales | 204 | 4 | 2014-07-01 | p. 88-101 | 0335-5322 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2014-4-page-88?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2014-4-page-88?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux