« Just like pearls », l'ornement de la masse de Siegfried Kracauer à Busby Berkeley (notice n° 338528)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 01976cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250118015127.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Ledoux, Aurélie |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | « Just like pearls », l'ornement de la masse de Siegfried Kracauer à Busby Berkeley |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2021.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 34 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Dès son article de 1927 sur « l’ornement de la masse », Siegfried Kracauer relevait l’homologie existant entre l’organisation tayloriste du travail et ces vastes compositions ornementales de danseuses dont le cinéma de Busby Berkeley devait quelques années plus tard fournir le modèle. Par leur dimension excessive aussi bien que réflexive, les numéros cinématographiques de Berkeley constituent un prolongement et un commentaire de la thèse de Kracauer. Mais, plus encore, en soulevant la question d’un « impensé fasciste » à l’œuvre dans ce motif esthétique, ils appellent à éclairer l’usage critique qu’en fait De Caligari à Hitler et à ressaisir l’ambivalence originelle de la pensée de Kracauer. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | From his early 1927 article on “The Mass Ornament”, Siegfried Kracauer pointed out the similarity between the Taylorist organization of labour and the vast ornamental compositions of dancers whose model was to be provided a few years later by Busby Berkeley's cinema. With their excessive as well as reflexive dimensions, Berkeley's cinematic acts are an extension of and a commentary on Kracauer's thesis. But, more than that, by raising the question of a “fascist unthought” at work in this aesthetic pattern, they call for a clarification of its critical use in From Caligari to Hitler make of it, and for a reappraisal of the original ambivalence of Kracauer's thinking. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Cahiers philosophiques | 162 | 3 | 2021-04-22 | p. 77-90 | 0241-2799 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2020-3-page-77?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2020-3-page-77?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux