Le binôme éducateur-surveillant dans les EPM : un compromis à risques pour l'action éducative (notice n° 349371)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02619cam a2200181 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250118030539.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Bailleau, Francis |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Le binôme éducateur-surveillant dans les EPM : un compromis à risques pour l'action éducative |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2012.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 90 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Créés par la loi Perben 1 de 2002, les établissements pénitentiaires pour mineurs (EPM) se caractérisent, outre une architecture particulière, par une équipe pluridisciplinaire (administration pénitentiaire - protection judiciaire de la jeunesse - santé - éducation nationale) et la présence, en continu, auprès des mineurs, d'un binôme surveillant-éducateur chargé d'assurer la vie collective au sein de chaque unité d'hébergement. Symboles génériques de ces nouveaux établissements, ces binômes reflètent un fonctionnement propre à chaque EPM, lié à ses modalités d'ouverture, ses personnels, les caractéristiques de sa population, son environnement institutionnel. Il demeure, par-delà ces différences, des tensions entre ces personnels, déstabilisés par le regard de l'autre sur leur propre pratique. Mais l'analyse du fonctionnement du binôme révèle surtout le positionnement difficile du personnel éducatif en EPM, régulièrement fragilisé par la nécessité de se plier aux contraintes carcérales, disciplinaires, et d'évoluer dans une temporalité courte et une culture écrite qui ne sont pas les siennes. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Initiated by a 2002 Perben Act in France, Penitentiary correctional for minors (EPM) are defined by a specific architecture, but mainly by a multidisciplinary team (correctional agency, child protection agency, health service, school). Another feature stands with the permanent presence of a duet formed of a warden and a youth worker with the group of inmates. Such duets stand as a symbol of these new facilities, but work in a different manner according to each one of them, according to the conditions of its opening, its staff, to its population and its institutional environment. Beyond differences, there remain general tensions due to the diverging views on each other practices. Analysis shows the difficult position of youth workers in these facilities, facing issues with custodial constraints, discipline, and a timescale they do not share. |
| 700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Gourmelon, Nathalie |
| Relator term | author |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Les Cahiers de la Justice | 3 | 3 | 2012-08-01 | p. 139-152 | 1958-3702 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2012-3-page-139?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2012-3-page-139?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux