Apameia on the Euphrates, Macedonoupolis and Seleucid Forms of Political and Territorial Control (notice n° 369371)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 04637cam a2200325 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250118080007.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Pascual, José
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Apameia on the Euphrates, Macedonoupolis and Seleucid Forms of Political and Territorial Control
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2022.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 96
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméÀ travers l’analyse de deux poleis, Apamée sur l’Euphrate et Macedonoupolis, situées dans la partie occidentale de la Mygdonie mésopotamienne, nous tenons à mettre en évidence les stratégies de contrôle territorial utilisées aussi bien par Alexandre le Grand que par les Séleucides. Si le système administratif des satrapies achéménides a été maintenu, de nouvelles poleis aux nomes macédoniens ou séleucides ont été fondées, ex nihilo ou sur des sites préexistants, qui ont transféré l’organisation hiérarchique territoriale typique de la polis, la chôra politike, au nord de la Mésopotamie. De même, la chôra basilike, c’est à dire, les zones du territoire royal interposées entre les poleis, a été également maintenue. Dans les espaces semi-désertiques, où vivaient des populations semi-nomades, et le contrôle direct n’était pas possible, une stratégie de négociation continue fut adoptée. Ainsi, Apamée sur l’Euphrate et Macedonoupolis fournissent un exemple clair de la flexibilité qui a joué un rôle tellement important dans le contrôle politique, militaire, fiscal et économique que le royaume séleucide a réussi à exercer. Cela permet également d’expliquer la consolidation et la continuité de la dynastie séleucide elle-même.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Through the analysis of two poleis, Apameia on the Euphrates and Macedonoupolis, located in the western part of Mesopotamian Mygdonia, we intend to highlight the strategies of territorial control used by both Alexander the Great and the Seleucids. Although the administrative system of the Achaemenid satrapies was maintained, new poleis where founded with Macedonian or dynastic names, ex nihilo or on pre-existing sites, that transferred the typical territorial hierarchical organization of the polis, the chôra politike, to the north of Mesopotamia. Likewise, the chôra basilike, the areas of the royal territory interposed between poleis where maintained. Finally, in the semi-desert spaces, populated by semi-nomadic peoples, where direct control was not possible, a strategy of continued negotiation was adopted. To sump up, Apameia on the Euphrates and Macedonoupolis provide a clear example of the sense of flexibility that played such a key role regarding the political, military, fiscal and economic control that the Seleucid Kingdom managed to exercise. It also helps to explain the consolidation and continuity of the Seleucid Dynasty itself.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. ResumenA través del análisis de dos poleis, Apamea en el Éufrates y Macedonópolis, situadas en la parte occidental de la Migdonia mesopotámica, pretendemos poner de manifiesto las estrategias de control territorial utilizadas tanto por Alejandro Magno como por los seléucidas. Aunque se mantuvo el sistema administrativo de las satrapías aqueménidas, se fundaron nuevas polis con nombres macedónicos o dinásticos, ex nihilo o en emplazamientos preexistentes, que trasladaron la organización jerárquica territorial típica de la polis, la chôra politike, al norte de Mesopotamia. Asimismo, se mantuvieron las zonas del territorio real interpuestas entre las poleis ( chôra basilike). Finalmente, en los espacios semidesérticos, poblados por pueblos seminómadas, donde no era posible un control directo, se adoptó una estrategia de negociación continuada. En resumen, Apamea, en el Éufrates, y Macedonópolis son un claro ejemplo de una flexibilidad que jugó un papel clave en el control político, militar, fiscal y económico que el reino seléucida logró ejercer. También ayuda a explicar la consolidación y continuidad de la propia dinastía seléucida.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Apamée sur l’Euphrate
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Mygdonie
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Alexandre le Grand
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Royaume séleucide
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Macedonoupolis
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Mésopotamie hellénistique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Alexander the Great
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Mygdonia
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Apameia
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Seleucid Kingdom
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Macedonoupolis
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Hellenistic Mesopotamia
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Dialogues d'histoire ancienne | 48/2 | 2 | 2022-12-06 | p. 191-216 | 0755-7256
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-dialogues-d-histoire-ancienne-2022-2-page-191?lang=en&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-dialogues-d-histoire-ancienne-2022-2-page-191?lang=en&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025