Impact du « biais des ex aequo » dans les évaluations de recherche d'information (notice n° 370071)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02649cam a2200301 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250118081213.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Cabanac, Guillaume
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Impact du « biais des ex aequo » dans les évaluations de recherche d'information
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2011.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 20
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméCet article considère la problématique de l’évaluation en recherche d’information, en particulier dans le cadre de Trec avec le programme trec_eval. Nous montrons que les systèmes de RI ne sont pas uniquement évalués en fonction de la pertinence des documents qu’ils restituent. En effet, dans le cas de documents ex aequo (trouvés avec le même score) leur nom est utilisé pour les départager. Nous assimilons cette façon de départager les ex aequo à un biais expérimental qui influence les scores attribués aux systèmes, et argumentons en faveur d’une stratégie pour les départager plus équitablement. L’étude de 22 éditions de Trec révèle une différence significative entre la stratégie conventionnelle et inéquitable de trec_eval et les stratégies équitables proposées. Ces résultats expérimentaux suggèrent l’intégration des stratégies proposées dans trec_eval afin d’encourager la réalisation d’expérimentations plus équitables.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. We consider Information Retrieval evaluation in the Trec framework with the trec_eval program. It appears that IR systems obtain scores regarding not only the relevance of retrieved documents, but also according to document names in case of ties, i.e., documents retrieved with a same score. We consider this tie-breaking strategy as an uncontrolled parameter influencing measure scores, and argue the case for fairer tie-breaking strategies. A study of 22 Trec editions reveals significant difference between the conventional unfair trec_eval strategy and the fairer strategies that we propose. This experimental result advocates integrating these fairer strategies into trec_eval for conducting fairer experiments.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element recherche d'information
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element évaluation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element biais expérimental
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element expérimentation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element measurement
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element uncontrolled parameter
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element information retrieval
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element experiment
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Hubert, Gilles
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Boughanem, Mohand
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Chrisment, Claude
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Document numérique | 14 | 2 | 2011-09-01 | p. 149-168 | 1279-5127
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-document-numerique-2011-2-page-149?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-document-numerique-2011-2-page-149?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025