L’injonction d’assimilation des étrangers : entre identification et fabrique de monstres sociaux (notice n° 423152)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02985cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250120212333.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Galloro, Piero-D. |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | L’injonction d’assimilation des étrangers : entre identification et fabrique de monstres sociaux |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2023.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 28 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | L’idée d’assimilation des étrangers en France est aujourd’hui présente dans le discours politique et médiatique. Au-delà des querelles et polémiques soulevées par l’usage actuel du terme, sa mobilisation révèle le regard ambigu posé par la société française depuis le XIXe siècle vis-à-vis de l’Autre perçu de manière duale. Au rejet xénophobe des premiers immigrés européens avant la Grande Guerre a succédé une contestation de légitimité des derniers arrivants à partir de la fin du XXe siècle. L’Étranger, comme figure sociale, a été progressivement réduit aux seuls traits des immigrés originaires des anciennes colonies françaises et de leurs héritiers. Leur inclusion à la société française se joue sur fond de controverses culturelles, cultuelles et identitaires. Le regard porté sur les candidats à la naturalisation souligne le paradoxe d’un rejet moins xénophobe que racisant, faisant jouer des mécanismes de déclassement social construits sur le long terme. L’injonction d’assimilation imposée à ces catégories d’étrangers par un processus de monstration entre en résonance avec l’incantation républicaine d’égalité et de reconnaissance de l’Autre. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The assimilation of foreign nationals in France is a topical issue both in politics and the media today. Over and above the controversy and disputes surrounding the current use of the term, the fact that it is on the agenda reveals the ambiguous stance that French society has had since the 19th century as regards Others – perceived in two ways. Xenophobic rejection of the first European immigrants before World War I gave way to questions over the legitimacy of the most recent arrivals from the late 20th century. Over time, the Foreigner, as a social figure, has come to resemble nothing more than the immigrants from France’s former colonies and their offspring. Their inclusion in French society is fraught with cultural, religious and identity-related arguments. The view held of applicants for French citizenship throws into focus the paradox of a form of rejection that is not so much xenophobic as it is racialising, bringing mechanisms of social demotion – developed over the long term – into play. The obligation for these categories of foreign nationals to integrate through a process of demonstration chimes with the republican chant of equality and recognition of the Other. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Civitas Europa | 48 | 1 | 2023-02-22 | p. 211-227 | 1290-9653 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-civitas-europa-2022-1-page-211?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-civitas-europa-2022-1-page-211?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux