La rémunération du travail politique en Roumanie fin XIXe-début du XXe siècle (notice n° 423427)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03403cam a2200169 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250120212701.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Iancu, Alexandra
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title La rémunération du travail politique en Roumanie fin XIXe-début du XXe siècle
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2020.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 84
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. La Constitution roumaine de 1866 introduisait l’incompatibilité entre toute fonction salariée et un mandat d’élu. Si les paiements d’indemnités ou des dons étaient expressément interdits dans le cas des sénateurs, le texte fondamental n’incluait pas de disposition similaire pour les députés. Cependant, dans le cas roumain, la rémunération du travail parlementaire fut loin de constituer un repère pour la professionnalisation politique au sens wébérien. L’élite politique resta fermée, à la fin du XIXe siècle et au-delà. Cette tendance se maintint, malgré des processus de clarification du statut des parlementaires et l’élargissement du suffrage. Les restrictions législatives, sur les conflits d’intérêts ou les incompatibilités devinrent ainsi plutôt des moyens disciplinaires aux mains des dirigeants des partis, et non des outils de transparence ou d’autonomisation de la sphère politique. L’article se concentre sur la rémunération du travail parlementaire à la fin du XIXe siècle et au dé- but du XXe, en décrivant à la fois les bénéfices et les contraintes législatives qui ont pesé sur les élus. Selon nous, la rémunération des élus ne visait ni une plus grande ouverture des formes de sélection du personnel politique, ni la professionnalisation des acteurs. Il s’agissait plutôt d’un ressort financier « systémique » inséré dans un processus plus large d’institutionnalisation de la politique.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The Romanian Constitution of 1866 introduced the incompatibility between publicly remunerated functions and holding an elected office. While the payment of allowances or donations was expressly prohibited in the case of senators, the constitutional text did not include a similar provision for the members of the lower chamber. However, in the Romanian case, the compensation for parliamentary work was not a sign of political professionalization in the Weberian sense. The political elite remained closed at the end of the 19th century and beyond. This trend continued, despite attempts to clarify the MPs’ status and the expansion of the suffrage. Legislative restrictions regarding conflicts of interest or incompatibilities became disciplinary tools in the hands of party leaders, and not instruments of achieving transparency or empowerment of the political sphere. The article focuses on the remuneration of parliamentary work in the late 19th and early 20th centuries, describing both the benefits and the legislative constraints that weighed on elected officials. In my argument, the remuneration of elected officials was neither aimed at greater inclusiveness in the candidate selection process, nor at the professionalization of the actors. Conversely, public financing became a “systemic” financial device embedded in a broader process of political institutionalisation.
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Cahiers Jaurès | 235-236 | 1 | 2020-08-03 | p. 77-92 | 1268-5399
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-cahiers-jaures-2020-1-page-77?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-cahiers-jaures-2020-1-page-77?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025