La correspondance entre G. E. Lessing, F. Nicolai et M. Mendelssohn sur la tragédie (notice n° 600037)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02735cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250121153615.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Sagnol, Marc |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | La correspondance entre G. E. Lessing, F. Nicolai et M. Mendelssohn sur la tragédie |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2012.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 82 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The three-way correspondence between Lessing, Nicolai and Mendelssohn on the nature of tragedy was to become a turning point in the development of German aesthetics. They explored the question of the specific characteristics of modern as opposed to antique tragedy. We are standing on the brink of the transition from the mode of thought of the Enlightenment to a speculative, aesthetic mode, which will eventually lead to German Idealism.Their correspondence takes as its point of departure Mendelssohn’s essay Über die Empfindungen, published in 1755, and Friedrich Nicolai’s Abhandlung vom Trauerspiel from 1756 but also, implicitly, Rousseau’s Discours sur l’origine de l’inégalité (1755). Their correspondence discusses Aristotle’s concepts (katharsis, eleos and phobos) as interpreted by Corneille, Dubos, Dacier and Curtius. Lessing emphasizes “Mitleiden” (compassion) while Mendelssohn considers “Bewunderung” (admiration) to be the more important passion. Ten years later Lessing’s conclusions would find their way into the Hamburgische Dramaturgie. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Der Dreier-Briefwechsel von 1756-1757 zwischen Lessing, Nicolai und Mendelssohn über die Tragödie (hier Trauerspiel genannt) stellt ein wichtiges Moment in der Herausbildung der deutschen Ästhetik dar. Die Frage der Spezifik der modernen gegenüber der antiken Tragödie wird gestellt. Wir stehen vor dem Übergang von einem Aufklärungsdenken zu einem spekulativeren, ästhetischeren Denken, das zum deutschen Idealismus führen wird.Ausgangspunkt des Briefwechsels sind Mendelssohns Essay Über die Empfindungen von 1755 und Friedrich Nicolais Abhandlung vom Trauerspiel von 1756, aber auch, ungenannt, Rousseaus Discours sur l’origine de l’inégalité (1755). Im Briefwechsel werden die Begriffe des Artistoteles ( katharsis, eleos und phobos) und deren Interpretation durch Corneille, Dubos, Dacier und Curtius erörtert. Lessing hebt das « Mitleiden » hervor, während Mendelssohn die « Bewunderung » als wichtigere Leidenschaft betrachtet. Lessings Schlussfolgerungen werden zehn Jahre später in die Hamburgische Dramaturgie eingehen. Jahre später in die Hamburgische Dramaturgie eingehen. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Études Germaniques | 266 | 2 | 2012-07-01 | p. 259-284 | 0014-2115 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-etudes-germaniques-2012-2-page-259?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-etudes-germaniques-2012-2-page-259?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux