La politique de fortification des frontières de 1925 à 1940 : logiques, contraintes et usages de la « Ligne Maginot » (notice n° 643804)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02750cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250121182328.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Garraud, Philippe |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | La politique de fortification des frontières de 1925 à 1940 : logiques, contraintes et usages de la « Ligne Maginot » |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2007.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 53 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | La politique de fortification des frontières de 1925 à 1940 : logiques, contraintes et usages de la « Ligne Maginot »La ligne Maginot a eu un destin curieux, paradoxal et ingrat au regard de l’histoire. Sa réalité est pourtant bien différente des mythes successifs et contradictoires qu’elle a engendrés et elle constitue un bon « analyseur » des différentes orientations de la politique de défense dans l’entre-deux-guerres. Elle a tiré son sens premier et sa cohérence du contexte très particulier mais transitoire de la fin des années 1920, et dès 1934-1935 le projet initial est abandonné au bénéfice d’un début de modernisation de l’armée. Si elle a rempli deux de ses missions (empêcher une « attaque brusquée » avant la mobilisation des armées françaises et assurer l’inviolabilité de la frontière franco-allemande), elle a eu également et contradictoirement des effets non voulus, voire pervers. Sur le plan géostratégique, elle a participé d’une logique d’enfermement et elle a été particulièrement mal utilisée en 1939-1940. Elle n’a pas servi à économiser les effectifs, ce qui était pourtant sa troisième mission. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | La politique de fortification des frontières de 1925 à 1940 : logiques, contraintes et usages de la « Ligne Maginot »Seen by history, the Maginot Line has had a curious, paradoxical and thankless fate. Nevertheless, its reality is very different from its successive and contradictory myths, and it is a good catalyst of the various adjustments to French defence policy introduced between the two wars. Its initial purpose and consistency were functions of a very particular but transitional context of the late 1920s, and from 1934-1935 the initial project was abandoned in favour of modernizing the Army. It finally fulfilled two of its missions : to prevent a sudden attack before the French Army could complete its mobilization and ensure the inviolability of the Franco-German border. It was, however, very badly applied in 1939-1940. It failed, moreover, in its third mission, to reduce expenditure on troop mobilization. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Guerres mondiales et conflits contemporains | 226 | 2 | 2007-06-01 | p. 3-22 | 0984-2292 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2007-2-page-3?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2007-2-page-3?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux