Zone de contacts, zone de conflits. (notice n° 655460)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02489cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250121190600.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Filler, André |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Zone de contacts, zone de conflits. |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2008.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 28 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Le 27 mars 2007, la Lettonie et la Fédération de Russie ont signé à Moscou un accord définitif sur les frontières nationales. Il s’agit d’un acte majeur fixant pour une période sans doute prolongée les nouveaux contours du continent européen, qui a une portée décisive aussi bien pour l’Europe dans son ensemble que pour la république balte. Toutefois, des questions continuent à se poser autour de ce traité: pourquoi la Russie a-t-elle finalement consenti à conclure l’accord avec la Lettonie, quand celui avec l’Estonie demeure toujours suspendu? Quelle est la réalité du terrain dans la zone frontalière. La zone balte est-elle un pont ou une barrière entre l’Est et l’Ouest? L’article propose une lecture de cette nouvelle frontière sous deux angles: celui d’aboutissement de la construction étatique et territoriale pour la Lettonie, mais aussi celui de séparation voire de rupture consommée entre deux espaces, la Russie de Poutine et l’Union européenne. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Zone of contacts or zone of conflicts? History and geopolitics of the Russian-Latvian border The 27th of March 2007, the Republic of Latvia and the Russian Federation signed in Moscow a final treaty on the national border between the two states. One of the consequences of this major act for the European Union is the validation of the new contours of the European continent. For the Baltic country the treaty is of utmost importance as well. There remain still some questions about the treaty. Why did Russia finally consent to sign it with Latvia, while the similar negotiations with Estonia seem to be frozen by the Russians? What bearing had the treaty on the local reality? Is the Baltic region a bridge or a barrier between East and West? The paper proposes to look at the new border from two different viewpoints:on one hand, as an accomplishment of Latvian state and territorial construction, and, on the other, as the incarnation of a rupture ever more assumed between the new Europe and Putin’s Russia. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Hérodote | 128 | 1 | 2008-04-01 | p. 57-71 | 0338-487X |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-herodote-2008-1-page-57?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-herodote-2008-1-page-57?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux