Revendications sur le cyberespace et puissances émergentes (notice n° 656552)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02790cam a2200181 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250121190924.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Ebert, Hannes |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Revendications sur le cyberespace et puissances émergentes |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2014.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 30 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Les États-Unis ont acquis une influence croissante au sein du cyberespace et y ont donc toujours joué un rôle de premier plan. Pourtant, les puissances émergentes, dont les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), contestent de plus en plus fortement l’ordre établi. En 2011, Chine et Russie ont soumis à l’Organisation des Nations unies une proposition conjointe sur la sécurité des informations. Depuis leur déclaration de Brasilia en 2003, Inde, Brésil et Afrique du Sud s’intéressent de plus en plus à la société de l’information. Ces initiatives démontrent que le cyberespace est de plus en plus disputé. Cependant, cette divergence reste à expliquer. Les puissances émergentes contestent-elles le rôle des États-Unis en raison de leurs intérêts nationaux et de leur empressement à maximiser leur sécurité ? Ou des facteurs tels que valeurs et structures politiques expliqueraient-ils les différences de trajectoires par rapport à cette hégémonie ? Cet article examine les politiques étrangères des BRICS, de 1995 à ce jour, afin d’expliquer l’influence de l’histoire spécifique à chaque pays, du type de système politique, de même que l’augmentation des pressions de la société civile. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The USA developed and has therefore historically played a lead role in cyberspace. Yet rising powers, including BRICS, have been increasingly challenging the established regime. China and Russia submitted a joint proposal on information security to the United Nations in 2011. India, Brazil, and South Africa have been focusing on the information society since their 2003 Brasilia Declaration. These initiatives demonstrate that cyberspace has become hotly contested. However, there is still a need to explain this divergence. Are rising powers challenging the USA because of their national interests, the urge to maximise their security, or do factors such as values and political structures explain the different trajectories vis-à-vis the hegemon? This article examines the foreign policies of BRICS from 1995 to date, explaining the influence of different path-dependent origins, of the systemic shift and the type of political system, together with rising civil society pressure. |
| 700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Maurer, Tim |
| Relator term | author |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Hérodote | 152-153 | 1 | 2014-06-01 | p. 276-295 | 0338-487X |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-herodote-2014-1-page-276?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-herodote-2014-1-page-276?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux