Entre volonté du patient et nécessité médicale. Les médecins face au refus de transfusion (notice n° 690008)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03191cam a2200241 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250121205824.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Barbot, Janine
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Entre volonté du patient et nécessité médicale. Les médecins face au refus de transfusion
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2009.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 55
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. En France, au tournant des années 1990-2000, le refus de transfusion des Témoins de Jéhovah a suscité de vifs débats concernant la hiérarchie des deux obligations imposées aux médecins : le devoir d’assistance à personne en danger et le respect de la volonté du patient. L’article aborde, depuis une perspective de sociologie qualitative, les différentes manières par lesquelles les médecins envisagent aujourd’hui le refus de transfusion. Il s’appuie sur une enquête réalisée auprès de médecins anesthésistes réanimateurs (N=32). Les médecins interviewés ont, pour la plupart, opposé un mode de résolution « à l’ancienne » des tensions inhérentes à la coexistence des deux obligations, aux difficultés actuelles d’élaboration des nouveaux repères cognitifs et moraux de la décision. L’article analyse cette opposition en l’inscrivant dans le cadre des transformations politiques de la médecine et, plus particulièrement, du passage de la tradition clinique paternaliste à la modernité thérapeutique de type participatif. Il présente les trois grandes postures évoquées par les médecins interviewés, pour envisager la conduite de soins dans ce cas de figure particulier.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Patient choice versus medical necessity. Doctors facing refusals to accept transfusionsIn the years 1990-2000, the refusal by Jehova’s Witnesses to accept blood transfusions led to lively debates on how to prioritise the two obligations binding doctors : the obligation to help a person in danger and the duty to respect a patient’s wishes. The article adopts a qualitative sociology perspective, to examine the different ways in which doctors now react to refusals to accept transfusions. It is based on a study of resuscitating anaesthetists (N=32). Most of the doctors interviewed contrasted an “old fashioned” way of resolving tensions inherent to the coexistence of the two obligations, with the current difficulties of developing new cognitive and moral reference points for decision-making. The article looks at this contrast by placing it within the framework of political changes in the medical world and, more particularly, the move from “paternalistic clinical tradition” to “participative therapeutic modernity”. It sets out the three main posititions evoked by the doctors interviewed, to examine healthcare behaviour within this special context.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element sociologie
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Témoins de Jéhovah
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element refus de transfusion
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element transfusion
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element sociology
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Jehovah's Witnesses
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Journal d'économie médicale | Volume 27 | 3 | 2009-05-01 | p. 123-133 | 0294-0736
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-journal-de-gestion-et-d-economie-medicales1-2009-3-page-123?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-journal-de-gestion-et-d-economie-medicales1-2009-3-page-123?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025