Vers la co-construction d’indicateurs de qualité pour le financement (notice n° 690613)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03815cam a2200325 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250121210010.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Sanchez, Marc-Antoine
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Vers la co-construction d’indicateurs de qualité pour le financement
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2021.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 46
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Les réformes entreprises dans le domaine de la santé au cours de ces dernières décennies tendent à répondre à différents enjeux : amélioration de l’accès aux soins et de leur qualité, maîtrise des dépenses de santé, évaluation des politiques de santé publique. De nouveaux types de financement mixtes ont vu le jour pour inciter les professionnels de santé et les établissements, à améliorer à la fois leur productivité, promue par la tarification à l’activité (T2A), et leur qualité, par la mise en œuvre de paiements à la performance (P4P) complémentaires. Si la qualité concerne les différentes étapes du processus de soins, de l’entrée du patient dans son parcours, jusqu’aux résultats cliniques finaux, elle nécessite de disposer d’indicateurs pour constituer un ensemble d’outils fiables, objectifs, reproductibles, permettant aux acteurs de se monitorer, mais aussi de se comparer entre eux, reflétant ainsi d’éventuels écarts concernant l’offre de soins territoriale. Dans le cadre des expérimentations article 51 de la loi de financement de la sécurité sociale (LFSS) 2018 un processus bottom-up innovant et efficace a été utilisé pour élaborer les indicateurs qualité : la co-construction. Alliant professionnels de santé, décideurs et experts, ce processus devrait sans doute améliorer l’adhésion des acteurs et in fine renforcer la place de la qualité dans le financement, ainsi que son acceptation par les acteurs de terrain.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The health care system reforms lunched in recent years have tended to respond to different challenges as enhancing care access or improving the quality of care. New types of payment mechanisms have emerged to encourage health professionals and establishments to strengthen both their productivity, promoted by activity pricing (T2A), and their quality, by implementing additional payment for performance (P4P). If quality concerns the different stages of the care process, from the start of patient’s entry into his healthcare pathway to the final clinical results, it requires a panel of indicators. They have to constitute a set of reliable and reproducible tools, allowing actors to monitor each other, but also to compare themselves, thus reflecting possible differences regarding to the care supply. In the article 51 experiments of the 2018 Social Security Financing Law (LFSS 2018), the co-construction bottom-up approach of indicators constituted an innovative and effective process. Combining health professionals, decision-makers and experts, this process should undoubtedly contribute to the buy-in of stakeholders in order to strengthen the place of quality of care in the funding.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element indicateurs qualité
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element paiement à la performance
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element parcours de soins
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element qualité des soins
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element indicator
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element quality of care
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pay for performance
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element healthcare pathway
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Clément, Marie-Caroline
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Elegbede, Chabi-Fabrice
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Kankeutchewonpi, Hyacinthe
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Rigollot, Nathalie
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Sauvadet-Chouvy, Véronique
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Journal de gestion et d'économie de la santé | 4 | 4 | 2021-01-19 | p. 296-302 | 2262-5305
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-journal-de-gestion-et-d-economie-de-la-sante-2020-4-page-296?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-journal-de-gestion-et-d-economie-de-la-sante-2020-4-page-296?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025