Chapitre 3. Moral case deliberation in an academic hospital in the Netherlands (notice n° 692558)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 04519cam a2200349 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250121210617.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Stolper, Margreet
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Chapitre 3. Moral case deliberation in an academic hospital in the Netherlands
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2012.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 31
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Dans cet article nous décrivons le processus de développement d’un service de soutien en éthique dans un hôpital universitaire des Pays-Bas par le biais de la mise en œuvre d’une délibération morale de cas (DMC). Dans la DMC, les professionnels de santé discutent de leurs enjeux éthiques à partir d’un cas réel (vécu par eux-mêmes) en vue de parvenir à une compréhension mutuelle et/ou une idée partagée de ce qui est le mieux à faire et de quelle manière le faire DMC est inspirée par la philosophie d’une éthique dialogique et herméneutique. Un égal dialogue et une construction critique réflexive constituent ensemble d’importantes finalités et moyens de la DMC. Celle-ci demande une égalité de perspectives, du temps pour délibérer à propos des valeurs et des préoccupations à l’ œuvre, ainsi qu’une implication active de tous les participants. Cependant, dans le contexte d’un hôpital universitaire, ces conditions ne sont pas évidentes, étant donné la prédominance des relations de pouvoir et hiérarchiques, le besoin d’efficacité et de gestion du temps, ainsi que l’accent mis sur l’avis d’experts plutôt que sur une responsabilité partagée. Ce texte introduit les traits centraux de l’arrière-fond philosophique de la DMC et décrit des manières de prendre en compte certaines tensions qui surgissent au cours de la mise en œuvre de la DMC entre son inspiration philosophique et le contexte pratique de l’hôpital universitaire. Cet article montre que ces sources d’inspirations philosophiques peuvent être utiles dans la coopération engagée avec un hôpital universitaire lorsqu’il s’agit d’installer de concert une telle DMC. Ce processus conjugué d’instauration de la DMC visant à la rendre sensée et utile pour la pratique tout en prenant en compte différentes tensions est tout aussi important que d’offrir des sessions de DMC de haute qualité.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. In this article we describe the process of developing an ethics support service in a Dutch academic hospital by means of implementing moral case deliberation (MCD). In MCD, health care professionals discuss their moral issues pertaining to a real case in order to come to mutual understanding and/or a shared idea of what is best to do and in which way. MCD is inspired by the philosophy of dialogical and hermeneutic ethics. Equal dialogue and critical constructive reflection are both important aims and means of MCD. This requires equality of perspectives, time to deliberate about values and considerations, and active involvement of all participants (ownership). However, within the context of an academic hospital, these conditions are not evident, given the prevalence of power and hierarchy, the need for efficiency and time management, and the emphasis on experts’ advice instead of joint responsibility. This paper introduces the core features of the philosophical background of MCD and describes ways of dealing with some tensions between MCD’s philosophical inspirations and the practical context of an academic hospital while implementing MCD. The paper shows that these philosophical inspirations can be helpful in the cooperation with an academic hospital when implementing MCD together. This joint process of making MCD meaningful and useful for the practice while dealing with different tensions, is as important as offering high quality MCD sessions.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element comité d'éthique hospitalier
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element comité d'éthique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element philosophie
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Pays-Bas
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element fondement philosophique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element hôpital
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element hospitals
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element philosophy
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element philosophical foundations
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element ethics committees
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Netherlands
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element clinical ethics committees
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Metselaar, Suzanne
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Molewijk, Bert
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Widdershoven, Guy
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Journal International de Bioéthique | 23 | 3 | 2012-12-01 | p. 53-66 | 1287-7352
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-2012-3-page-53?lang=en&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-2012-3-page-53?lang=en&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025