Apprendre à écrire dans les programmes 2002 de l'école élémentaire : le recours à la littérature (notice n° 738285)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 05797cam a2200301 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123090508.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Baptiste, Luc
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Apprendre à écrire dans les programmes 2002 de l'école élémentaire : le recours à la littérature
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2005.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 30
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméLes programmes de 2002 pour l’école élémentaire prescrivent la littérature comme ressource et modèle pour l’apprentissage de l’écrire. Au plan didactique, l’imitation est la modalité d’emploi de la littérature. Ce recours à la littérature et à l’imitation rompt avec toute la tradition prescriptive en matière d’enseignement de l’écrire depuis Jules Ferry. La question est de savoir de quels enjeux ce tournant est porteur.L’hypothèse est que cela traduit l’émergence d’un discours nouveau sur l’écrire à l’école. La prédominance d’une écriture référée à la littérature et recourant à l’imitation pour produire des écrits narratifs et particulièrement des fictions signifie une primauté des apprentissages culturels sur les apprentissages instrumentaux. Une définition patrimoniale de la culture prend le pas sur la définition anthropologique en vogue dans les dernières décennies.Une représentation de la littérature est donnée dans ces programmes de 2002 : c’est une vision convenue qui place le langage littéraire à distance de l’ordinaire langagier. La question de l’investissement du sujet écrivant dans son texte est totalement éludée, dans la droite ligne de la tradition scolaire de neutralisation de l’expérience privée. Ainsi les programmes de 2002 prescrivent l’écriture littéraire mais, en l’absence de toute réflexion sur la littérarité de l’écriture, ils n’offrent pas - au regard des divers travaux disponibles sur la question - de perspectives didactiques. Tout au plus proposent-ils un usage républicain de la littérature, usage au demeurant conforme à une tradition ancienne de l’école.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Learning to write in the primary school programme of 2002: the recourse to literatureThe primary school national curriculum of 2002 prescribes literature as both a resource and a model for learning to write. At the didactic level, literature is used through imitation. This recourse to literature and imitation breaks with the prescriptive tradition of materials for the teaching of writing since the reforms of Jules Ferry. The question is one of knowing what is at stake in this turn of events.The hypothesis is that this change signals a new discourse in the teaching of writing at school. This predominance of a style of writing referring to literature and based on imitation indicates a primacy of cultural learning over instrumental learning, for the production of written narratives and especially of stories. A patrimonial cultural definition is thereby overtaking the anthropological definition of previous decades. A representation of literature is provided by the national curriculum of 2002: it is an agreed vision of the place of literary language distanced from the ranking of language. The question of investment in the writer in the text is completely missing from the tradition of schooling, which neutralises personal experience. Since the national curriculum of 2002 prescribes literary writing but, in the absence of any reflection on the literature of writing, does not offer any didactic perspectives which draw on the work of this literature. Furthermore, these perspectives propose a republican usage of this literature which remains in conformity with a former tradition of the school.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. ResumenLos programas de 2002 para la escuela elemental preconizan la literatura como recurso y modelo para el aprendizaje de la escritura. Desde el punto de vista didáctico la imitación es el modo de utilización de la literatura. Ello rompe con la tradición prescriptiva sobre los métodos de enseñanza de la escritura desde Jules Ferry. Se trata de saber qué está en juego en este cambio de perspectiva.La hipótesis es que ello demuestra la aparición de un discurso nuevo sobre el escribir en la escuela. La predominancia de una escritura en referencia a la literatura y que recurre a la imitación para reproducir escritos narrativos y particularmente ficciones significa la primacía de los aprendizajes culturales sobre los aprendizajes instrumentales. Una definición patrimonial de la cultura sobrepasa la definición antropológica en voga en los últimos años.Se propone una representación de la literatura en los programas de 2002: es una visión convencional que sitúa el lenguaje literario a distancia del lenguaje ordinario... Se elude completamente la cuestión de la implicación del sujeto escritor en su texto, en la línea escolar tradicional de la neutralización de la experiencia privada. Así los programas de 2002 prescriben la literatura la escritura literaria pero frente a la falta de toda reflexion sobre la literalidad de la escritura, no ofrecen -frente a diversos trabajos sobre la cuestión- perspectivas didácticas. Proponen a lo sumo un uso republicano de la literatura, uso conforme a la tradición antigua de la escuela.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element écriture
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element culturalisme
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element didactique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element littérarité
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element imitation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element methodology
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element literacy
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element culturalism
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element writing
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element imitation
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle | 38 | 4 | 2005-12-01 | p. 133-151 | 0755-9593
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-les-sciences-de-l-education-pour-l-ere-nouvelle-2005-4-page-133?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-les-sciences-de-l-education-pour-l-ere-nouvelle-2005-4-page-133?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025