L'institutionnalisation de la norme sociale entre stigmatisation et dénonciation (notice n° 740616)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03817cam a2200313 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123091139.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Brugidou, Mathieu
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title L'institutionnalisation de la norme sociale entre stigmatisation et dénonciation
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2013.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 42
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Cet article se propose, à partir de l’étude d’une question ouverte issue d’une enquête sur les économies d’énergie, de mettre en évidence les différences entre des énoncés de stigmatisation – qui traduisent la présence d’une norme et la justifient par la sanction d’une transgression – et des énoncés de dénonciation, critiquant notamment les dispositifs de politiques publiques mettant en œuvre cette norme. L’étude décrit d’abord une méthode d’enquête et d’analyse pour identifier des énoncés de stigmatisation à propos d’une norme en cours d’institutionnalisation. Elle propose notamment de combiner une approche grammaticale des énoncés de stigmatisation et une analyse sémantique des topoï repérés grâce au vocabulaire des émotions. À partir de la distinction proposée par L. Kaufmann entre sémantique du On et sémantique du Nous (Kaufmann, 2010), l’analyse s’attache à caractériser le type de collectif suscité par ces énoncés. Ils apparaissent, dans le cas de la stigmatisation, comme la réactualisation d’une communauté héritée – faite d’habitudes et de traditions – et dans le cas de la dénonciation comme la projection d’un collectif formé sur l’accord des volontés individuelles, constituant de ce fait une proposition politique. L’étude montre toutefois que ces deux types d’énoncés, bien distingués d’un point analytique, peuvent donner lieu à des formes hybrides ou « proto-politiques », utiles pour comprendre les mécanismes de politisation.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Stigmatization, denunciation and the institutionalization of social norms The study of an open-ended question about energy savings highlights the differences between statements of stigma - which reflect the presence of a social norm stressed by the sanction of a transgression - and statements of denunciation, criticizing particular devices of public policies to implement this social norm. The study first describes a method of investigation and analysis to identify forward-stigma about a social norm being institutionalized. Our approach proposes to combine grammatical statements of stigma and a semantic analysis of topoi identified through the vocabulary of emotions. From the distinction made by L. Kaufmann between different types of community, (Kaufmann, 2010), our analysis attempts to define the type of community supported by such statements. The statements of stigma seem to update a community legacy – made of habits and traditions - whereas the statements of denunciation intend to project a group formed on the agreement of individual wills, thereby constituting a political proposal. The article shows that these two types of statement, well distinguished from an analytical point of view, may give rise to hybrid forms or “proto-political” forms that are useful for understanding the mechanisms of politicization.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element stigmatisation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element dénonciation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element question ouverte
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element motif
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element analyse des données textuelles
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element norme
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Social norm
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element stigma
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element open-ended question
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element denunciation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element motif
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element textual data analysis
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Langage et société | 144 | 2 | 2013-06-10 | p. 85-105 | 0181-4095
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2013-2-page-85?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2013-2-page-85?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025