Le mariage, un « contrat perpétuel par sa destination » (Portalis) (notice n° 760837)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 03824cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123102422.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Bloquet, Sylvain |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Le mariage, un « contrat perpétuel par sa destination » (Portalis) |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2012.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 91 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | RésuméProcédant d’une laïcisation du contrat de mariage et du principe de liberté de conscience, le divorce trouvait en Napoléon un partisan résolu, qui pouvait compter sur le soutien d’une grande partie des tribunaux d’appel. Son opinion rencontrait cependant l’hostilité de la majorité des rédacteurs du Code civil, qui se montraient soucieux de légiférer sans heurter les mœurs catholiques des Français. Mais la controverse relative au divorce ne se résumait pas à une simple opposition entre la liberté de conscience, découlant de l’esprit des Lumières, et le respect d’un ordre familial inspiré de l’Ancien Régime. Des considérations plus pragmatiques avaient également été avancées, comme en attestaient les nombreux pamphlets et brochures sous la Révolution. Les effets néfastes des mauvaises unions sur la prospérité de l’État, l’accroissement de la population et la dignité de la famille légitime constituaient autant d’arguments en faveur de la rupture du lien conjugal. Cependant, ils demeuraient impuissants à emporter la conviction des anti-divorciaires, voyant dans le mariage un engagement à vocation perpétuel. Dès lors, nul doute que les observations du Tribunal d’appel de Lyon avaient pu déterminer l’adoption du divorce dans le Code civil, car elles lui adjoignaient des conditions si restrictives, qu’il en devenait peu praticable. Dans ces circonstances, en interdisant le divorce en 1816, la loi Bonald semblait aligner le droit sur le fait, en ce qu’elle détruisait les vestiges d’une faculté qui n’avait été que très peu mise en œuvre. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Divorce derived from a laicisation of the marriage contract and from the principle of freedom of conscience, and Napoleon (along with a majority of courts of appeal) was a confirmed supporter of the measure. His opinion however met with the hostility of a majority of the redactors of the Code civil; indeed they felt it important to formulate a law in this respect which would not offend the Catholic mores of the French. But the controversy over divorce was not to be reduced to a simple contradistinction between freedom of conscience (derived from the spirit of the Enlightenment) and respect for the institution of the family (of Ancien Régime inspiration). Some exceedingly pragmatic solutions had been proposed, as many pamphlets and brochures of the Revolutionary period attest. Indeed, the deleterious effects of bad marriages on the prosperity of the state and the growth in population and the dignity of the legitimate family were all used as arguments in favour of breaking the nuptial bond. However, such arguments could not convince those against divorce, since the latter saw marriage as a vocation to the perpetual. In this context, it is probably certain that it was the observations made by the Appeal Court in Lyons which tipped the balance in favour of the adoption of divorce in the Code civil, because such restrictive conditions were adjoined to the measure as to render it almost completely impracticable. In these circumstances, when the Loi Bonald prohibited divorce in 1816, it would appear that the jurisprudence became aligned with practice in that the law destroyed the vestiges of a faculty which had been very rarely put into practice. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Napoleonica. La Revue | 14 | 2 | 2012-07-01 | p. 74-110 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-napoleonica-la-revue-2012-2-page-74?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-napoleonica-la-revue-2012-2-page-74?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux