Des propositions d’artification et de désartification ? Kant et l’ouverture du concept des beaux-arts (notice n° 765595)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02034cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123103942.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Lories, Danielle |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Des propositions d’artification et de désartification ? Kant et l’ouverture du concept des beaux-arts |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2020.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 81 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | La manière dont la sociologie rend compte d’artifications récentes semble supposer l’existence d’une frontière stable ou stabilisée entre art et non-art à partir de l’émergence moderne de la catégorie des « beaux-arts ». Les études sociologiques concluent par ailleurs au caractère rare et marginal des cas de désartification. En relisant trois paragraphes de la troisième Critique, ce texte vise à introduire des nuances sur ces deux points : le xviiie siècle n’a pas produit de consensus sur une liste « arrêtée » des beaux-arts et certaines désartifications historiques ont atteint des disciplines qui servirent de modèles dans l’émergence même de la catégorie des beaux-arts. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Proposals for Artification and Disartification ? Kant and the Openness of the Concept of Fine Arts The way sociology accounts for recent artifications seems to assume the existence of a stable or historically stabilized boundary between art and non-art from the modern emergence of the « fine arts » category. Sociological studies also conclude that cases of disartification are rare and marginal. By reading three paragraphs of the third Critique, this text aims to introduce nuances on these two points : the Eighteenth Century did not produce consensus on a « fixed » list of fine arts and some historical disartifications reached disciplines that served as models in the very emergence of the category of fine arts. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Nouvelle revue d’esthétique | 24 | 2 | 2020-02-07 | p. 63-71 | 1969-2269 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-d-esthetique-2019-2-page-63?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-d-esthetique-2019-2-page-63?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux