Handicap (notice n° 796314)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03286cam a2200289 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123120824.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Boucherat-Hue, Valérie
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Handicap
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2014.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 2
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Resumé Malgré toutes les tentatives scientifiques et politiques pour construire une certaine forme de consensus autour de la notion de handicap, c’est toujours à un mode d’appréhension globale de ce phénomène que semblent s’en remettre les praticiens, résistant ainsi à la tentation de le réduire à ses seuls effets sociaux, comme le préconisent aujourd’hui les modèles internationaux. Alors que ceux-ci font en effet de plus en plus référence, ces dernières décennies, au paradigme socio-éthique qui parait s’imposer politiquement, les modèles biomédicaux sont massivement critiqués et disqualifiés pour leur tendance hégémonique et réifiante. Ce qui tend d’ailleurs à masquer les aspects novateurs de la définition de Wood, et pourrait participer, en définitive, d’une volonté de substituer à la tyrannie des organogenèses celle des sociogenèses. Quant aux modèles alternatifs contemporains, dont les tenants paraissent soucieux de dépasser cette simple binarité, en réintroduisant, notamment, la notion de subjectivité, – comme s’ils découvraient les facteurs psychiques –, force est de constater qu’ils réfèrent en réalité à une conception bien réductrice du sujet. En tout état de cause, les clivages qui apparaissent entre praticiens, chercheurs et experts au niveau de l’appréhension du handicap pourraient trouver une commune mesure du côté de l’embarras collectif que ne manque pas de susciter un tel champ de réalités clinicosociales.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Despite scientific and political attempts to propose a consensual definition, disability is always apprehended with a holistic perspective by the psychological practitioners who resist reducing it to its social components as per international recommendations. While international models refer more and more to a socio-ethical paradigm, which gets political support over the years, biomedical models are massively criticized and disqualified as being hegemonic and fallacious. That tends to mask the innovative aspects of Wood’s definition and participate in the replacement of biogenic theses by sociogenic theses within the dominant model of handicap. Contemporary alternative models move beyond such binary models, introducing the notion of subjectivity although in a very restricted way. In any case disagreements between practitioners, researchers and experts in disability appear to echoing the collective embarrassment elicited by handicap realities.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element représentations
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element handicap
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element handicap psychique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element classifications internationales
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element étymologie
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element etymology
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element international classification
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element handicap
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element social representation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element psychological handicap
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Perspectives Psy | 53 | 2 | 2014-10-10 | p. 129-137 | 0031-6032
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-perspectives-psy-2014-2-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-perspectives-psy-2014-2-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025