Les doctrines organicistes et la figuration des entités collectives (notice n° 813786)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02190cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123130108.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Baume, Sandrine |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Les doctrines organicistes et la figuration des entités collectives |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2017.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 9 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Les doctrines organicistes de l’État et la figuration des entités collectives Les théories organicistes de l’État sont remarquables par leur diffusion dans le temps, dans l’espace et par la diversité de leurs usages doctrinaux. Elles s’épanouissent particulièrement à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, chez des auteurs d’obédiences très diverses, qui n’ont parfois en commun que leur adhésion à l’organicisme. Cette contribution s’organise autour de deux interrogations principales. Premièrement, qu’elles sont les raisons qui sous-tendent l’étonnant et vaste succès de l’organicisme ? Deuxièmement, qu’est-ce qui a précipité l’irrémédiable déclin des doctrines organicistes et pour quelles raisons épistémologiques et idéologiques l’organicisme ne permet plus aujourd’hui de penser les entités collectives ? |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Organicist theories of the State and the perception of collective entitiesOrganicist theories of the State are striking due to their diffusion and the diversity of their doctrinal uses. They blossomed particularly at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century through authors from very diverse doctrinal obediences who sometimes had in common only their adherence to organicism. This contribution will be organised in relation to two main questions. First, what allowed the astonishing and broad success of organicism? Second, what precipitated the irremediable decline of organicist theories, and what are the epistemological and ideological reasons why organicism is no longer seriously considered in the understanding of collective entities (e.g., the state)? |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Raisons politiques | 66 | 2 | 2017-07-03 | p. 101-119 | 1291-1941 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2017-2-page-101?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2017-2-page-101?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux