Critères pour une meilleure répartition des sièges au sein des structures intercommunales (notice n° 833312)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 01975cam a2200181 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123135813.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Barthélémy, Fabrice |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Critères pour une meilleure répartition des sièges au sein des structures intercommunales |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2007.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 71 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | RésuméL’objet de cet article est d’étudier la répartition des sièges au sein des structures intercommunales du département du Val-d’Oise. Nous comparons la distribution observée de sièges à une distribution théorique obtenue à l’aide de la méthode de Webster (ou de Saint-Laguë). La comparaison se fait à partir des indices de pouvoir les plus utilisés dans la littérature, l’indice de Shapley-Shubik et l’indice de Banzhaf.En supposant que la minimisation de la distance entre population et pouvoir est un bon critère, nous montrons que les répartitions de sièges observées ne sont pas les bonnes, que le choix du nombre de sièges à pourvoir est souvent malvenu, et que l’utilisation du jeu de majorité n’est pas forcément adéquate. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The purpose of this paper is to analyze the apportionment of seats in intercommunal structures in the Val-d’Oise region. We compare the observed distribution of the seats to a theoretical one obtained with the Webster’s method (or Saint-Laguë’s method). This comparison is made using the most important power indices in the literature, the Shapley-Shubik index and the Banzhaf index.Assuming that the distance minimisation between populution and power is a good criteria, we show that the observed seats apportionements, the number of seats and the majority rule are not optimal. Classification JEL : C7, D7 |
| 700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Martin, Mathieu |
| Relator term | author |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue économique | 58 | 2 | 2007-03-08 | p. 399-425 | 0035-2764 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-economique-2007-2-page-399?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-economique-2007-2-page-399?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux