Retraites : à la recherche de solutions miracles... (notice n° 838294)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03181cam a2200217 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123141351.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Sterdyniak, Henri
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Retraites : à la recherche de solutions miracles...
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2009.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 12
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméMalgré la réforme de 2003, l’avenir du système français de retraite n’est pas assuré : l’inquiétude persiste tant sur sa soutenabilité financière que sur l’évolution du niveau des retraites ; son équité est mise en doute en raison des disparités entre public et privé ou entre générations ; le taux d’emploi des seniors n’a guère progressé. L’article analyse deux propositions de réforme. Bozio et Piketty proposent d’introduire un système unifié basé sur des comptes individuels notionnels. Certes, son équilibre financier serait automatiquement réalisé, mais au prix d’une forte baisse du taux de remplacement, baisse qui s’accentuerait avec l’allongement de la durée de vie. Hairault, Langot et Sopraseuth proposent d’introduire de fortes incitations financières (surcote en capital ou cumul emploi-retraite) au report de l’âge de la retraite. Ces propositions prétendent favoriser le libre choix du départ à la retraite et respecter la neutralité actuarielle, mais ne tiennent pas compte des différences d’employabilité et d’espérance de vie des salariés à 60 ans. Elles creuseraient les inégalités entre retraités et ne sont pas compatibles avec le contrat implicite de gestion des carrières. Basant le niveau de la retraite sur des choix individuels, elles dégageraient la société et les entreprises de leurs responsabilités : garantir la parité de niveau de vie entre retraités et salariés, assurer une retraite satisfaisante aux salariés que les entreprises ne veulent plus employer.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The article discusses two recent reform proposals of the French pension system. Piketty and Bozio suggest the introduction of a unified system of individual notional accounts. This system would be automatically in balance, although at the cost of a dramatic fall in pensions’ levels, which would widen as people live longer. Hairault et al. advocate for postponing the retirement age through substantial financial incentives. Both proposals claim they increase the free choice of retirement age and ensure actuarial neutrality, but they do not account for differences in 60 year-old workers’ employability and life expectancy. In basing pensions’ levels on individual choices, the proposals would free the Society and companies of their current responsibilities: ensuring living standards parity between pensioners and workers, ensuring a decent pension to all workers that firms do not want to hire anymore. JEL classification: J26, H55.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element réformes des retraites
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element emploi des seniors
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element older workers' employment
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pension system reforms
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue de l'OFCE | 109 | 2 | 2009-05-19 | p. 109-140 | 1265-9576
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-de-l-ofce-2009-2-page-109?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-de-l-ofce-2009-2-page-109?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025