Autonomie différenciée des systèmes de production territoriaux (notice n° 840441)
[ vue normale ]
000 -LEADER | |
---|---|
fixed length control field | 04280cam a2200253 4500500 |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
control field | 20250123142054.0 |
041 ## - LANGUAGE CODE | |
Language code of text/sound track or separate title | fre |
042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
Authentication code | dc |
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
Personal name | Grosjean, Nicolas |
Relator term | author |
245 00 - TITLE STATEMENT | |
Title | Autonomie différenciée des systèmes de production territoriaux |
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
Date of publication, distribution, etc. | 2003.<br/> |
500 ## - GENERAL NOTE | |
General note | 11 |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | RésuméCe papier présente un modèle de Système de Production Territorial autonome et une application empirique à la région suisse de l’« Espace Mittelland ». La première partie de l’article définit la notion d’autonomie comme un processus organisationnel dynamique fondé sur des enchaînements de relations. Un système de production territorial autonome articule trois sphères : les sphères industrielle, territoriale et institutionnelle. Le modèle permet de rendre compte à la fois de la cohérence de chaque sphère, des forces et des faiblesses à chacun des niveaux d’organisation et des mécanismes d’organisation conférant de l’autonomie au système dans son ensemble. La deuxième partie présente une application de ce modèle et met en évidence ses apports quant à la compréhension de l’autonomie des systèmes de production territoriaux. L’analyse empirique montre que les systèmes de production territoriaux disposent d’une autonomie inégale dont les sources varient fortement. Il n’existe pas « une » structure type à la base de l’autonomie. Celle-ci repose sur des enchaînements de relations articulant l’ensemble des trois sphères. De plus, la structure et la cohérence interne de chaque sphère (industrielle, territoriale et institutionnelle) permettent d’identifier certaines forces et faiblesses du système. Par exemple, certains systèmes de production territoriaux se caractérisent par une chaîne de valeur ajoutée complète, donc par une organisation industrielle relativement autonome. Cependant, par manque de cohérence et par une mauvaise articulation avec les sphères territoriale et/ou institutionnelle, ces systèmes ne sont en fait pas ou peu autonomes. |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | Differentiated autonomy of regional production systemsThis paper presents a model of autonomous territorial system of production and an empirical application to the Swiss area of « Espace Mittelland ». The first part defines the concept of autonomy as a dynamic organizational process based on sequences of relations. An autonomous territorial system of production articulates three « spheres »: the industrial, territorial and institutional spheres. The model makes it possible to give an account of the coherence of each sphere as well as the forces and the weaknesses of the autonomy of the system as a whole. The second part presents an application of this model and highlights its contributions for the understanding of the autonomy of the territorial systems of production. The empirical analysis shows that different territorial systems of production have differentiated autonomies whose sources strongly vary. There does not exist one standard structure conferring autonomy. It rests on sequential relations articulating all three spheres. Moreover, the structure and the internal coherence of each sphere (industrial, territorial and institutional) allow to identify certain forces and weaknesses of the system. It is necessary to consider the three spheres in an interdependent way and in a dynamical perspective. For example, certain territorial systems of production are characterized by a complete chain of added value, therefore by a relatively autonomous industrial sphere. However, for lack of coherence and a bad articulation with the other spheres (territorial and/or institutional), these systems are in fact not or not very autonomous.Classification JEL : R 110, R 300, R 580, P 520, O 180. |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | regional production systems |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | autonomy |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | systèmes de production territoriaux |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | innovation |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | autonomie |
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
Topical term or geographic name as entry element | espace mittelland |
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
Personal name | Crevoisier, Olivier |
Relator term | author |
786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
Note | Revue d’Économie Régionale & Urbaine | avril | 2 | 2003-04-01 | p. 291-315 | 0180-7307 |
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2003-2-page-291?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2003-2-page-291?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux