Nos algorithmes peuvent-ils être plus justes que nous ? (notice n° 849399)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02938cam a2200289 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123144856.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Pencolé, Marc-Antoine
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Nos algorithmes peuvent-ils être plus justes que nous ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2018.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 71
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. La manière dont on pose spontanément le problème – en questionnant la responsabilité ou l’irresponsabilité des algorithmes, ou en cherchant à leur attribuer de manière définitive une pleine subjectivité ou une mesure d’agentivité – repose sur des fondements théoriques dont on fera apparaître qu’ils sont intenables. En prenant un point de départ théorique plus solide – en pensant la coconstitution des médiations techniques et des sujets – et en étudiant en détail le cas particulier des communautés d’échanges de pair-à-pair (ou P2P) –, nous confirmerons l’intuition commune selon laquelle la délégation de la décision morale ou éthique à un algorithme peut relever d’une forme de dépossession, mais nous montrerons qu’elle peut aussi, sous certaines conditions, en assurer l’effectivité. Certaines exigences normatives peuvent avoir besoin de la puissance collective projetée dans un algorithme dépositaire de la charge morale pour être réalisées de manière satisfaisante, et ce précisément de par la factualité de l’algorithme, de par son extériorité à la subjectivité humaine.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The way we spontaneously frame the problem – whether by questioning algorithm’s (ir)responsability, or by trying to positively grant them a full subjectivity or some measure of agentivity – rests on theoretical grounds that appear to be essentially flawed. We will find a steadier ground in a theory of the co-constitution of the subjects and their technical mediations, and we will study the particular case of peer-to-peer (P2P) exchange communities, to eventually confirm the common intuition according to which the delegation of a moral or ethical decision to an algorithm may fall within the field of dispossession, yet also show that under certain circumstances, it could also be the condition of its effectivity. Certain normative demands could require the collective power that is being cast into an algorithm, which then holds up the moral load, to be fulfilled – precisely on account of the factuality of the algorithm, of its exteriority to human subjectivity.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element algorithmes
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element médiation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element normes
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pair-à-pair
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element technique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element algorithms
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element mediation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element peer-to-peer
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element norms
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element technics
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue française d'éthique appliquée | 5 | 1 | 2018-05-14 | p. 67-80 | 2494-5757
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2018-1-page-67?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2018-1-page-67?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025