Karl Marx Fut-il vraiment un opposant aux droits de l'homme ? (notice n° 862427)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02390cam a2200181 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123153213.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Lacroix, Justine
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Karl Marx Fut-il vraiment un opposant aux droits de l'homme ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2012.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 65
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméDans un ouvrage récent, David Leopold s’inscrit en faux contre la thèse, reçue désormais à titre d’évidence, d’une opposition radicale entre la pensée de Marx et les revendications des droits de l’homme. Cette réévaluation stimulante ne suffit pas à dissiper la critique adressée par le jeune Marx aux droits de l’homme ­ critique que ses écrits de maturité radicalisent. On peut cependant, sans prétendre déceler chez l’auteur du Capital une appréciation positive du droit, soutenir que sa pensée souffre sur ce point d’une faiblesse logique. On voit mal, en effet, comment l’émancipation individuelle ­ la visée du communisme selon Marx ­ peut se passer d’une revendication de droit. C’est pourquoi il n’est pas impossible de réinscrire l’intention émancipatrice de Marx, en dépit de Marx lui-même, dans la tradition des droits de l’homme.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Karl Marx, adversary of human rights ?In a recent publication, David Leopold mounted an attack on a theory long treated as received wisdom : the notion that Marxist thought is radically opposed to human rights claims. This thought-provoking revision is not enough to invalidate Marx’s early critiques of human rights, which became more categorical in his mature writings. Yet we can identify a logical weakness in Marx’s thought on the subject whilst fully recognising that the author of Capital was no positive advocate of rights either. The basic paradox is this : how can individual emancipation – the ultimate goal of communism in Marx’s view – be achieved without rights being claimed ? This question opens the way for a rethinking of Marxist ideas on human emancipation as part of the tradition of human rights – Marx’s own critiques of that tradition notwithstanding.
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Pranchère, Jean-Yves
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue française de science politique | 62 | 3 | 2012-06-21 | p. 433-451 | 0035-2950
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2012-3-page-433?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2012-3-page-433?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025