Réparations et réconciliation au Rwanda : des attentes aux frustrations (notice n° 864854)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03649cam a2200313 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123153939.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name M. Shyaka Mugabe, Aggée
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Réparations et réconciliation au Rwanda : des attentes aux frustrations
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2022.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 83
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Ce texte examine le lien entre la réparation et la réconciliation au Rwanda dans la période post-génocide. Il est basé sur les matériaux collectés au moyen de documents, d’entretiens et de séminaires, et se focalise sur les points de vue des rescapés du génocide des Tutsi. Les résultats de l’étude révèlent un décalage important entre les réparations fournies et les attentes des rescapés. Les survivants expriment, de manière répétée, leurs frustrations au sujet des demandes de réparation qui sont restées infructueuses. Ces frustrations sont amplifiées par une exécution inefficace des jugements, portant sur la restitution des biens pillés et/ou des propriétés endommagées pendant le génocide des Tutsi, prononcés par les tribunaux gacaca. L’effet cumulé de cette situation est une perception largement partagée parmi les rescapés que le processus de réconciliation est déséquilibré, dans la mesure où l’un de ces ingrédients les plus importants, à savoir la réparation, est restée superficielle. Les résultats de l’étude montrent que le gouvernement n’est pas en mesure de répondre à toutes les attentes de réparation, étant donné la complexité du contexte post-génocide. L’absence d’une communication transparente autour de la question de réparation n’est pas de nature à arranger la situation. Elle participe, bien au contraire, à nourrir l’exaspération, laquelle, en retour, ne manque pas d’affecter les efforts de réhabilitation des relations sociales.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. This chapter discusses the linkage between reparation measures and reconciliation in post-genocide Rwanda. The study draws on materials from desk review, interviews and different workshops and concentrates on perspectives of genocide survivors. Findings point to significant discrepancy between provided forms of reparation and expectations from survivors. Survivors repeatedly express frustrations resulting from unaddressed reparation claims. Failure to implement property related Gacaca courts decisions has further amplified these frustrations. The effect is a widely shared perception among genocide survivors that the reconciliation process is unbalanced in that one of its core ingredients, namely reparation, has remained superficial. The findings further indicate that more than material reparation is needed, including an official statement by competent authorities, that the government is not capable of addressing all reparation expectations given the complexities of the post-genocide context. The absence of transparent communication around the issue of reparation participates in complexifying furthermore the issue and in nurturing exasperation, which in turn affects the efforts of rehabilitation of social relationships.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element indemnisation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element victimes
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element réconciliation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gacaca
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element génocide
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element réparation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element genocide
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element reparation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element victims
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gacaca
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element reconciliation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element compensation
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Histoire de la justice | 33 | 1 | 2022-12-06 | p. 205-218 | 1639-4399
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-histoire-de-la-justice-2022-1-page-205?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-histoire-de-la-justice-2022-1-page-205?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025