Le temps des Projets. (notice n° 871948)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02502cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123160027.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Lemas, Nicolas |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Le temps des Projets. |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2002.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 76 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Le temps des Projets: Poncet de La Grave, Delamair ou l’impensé de l’urbanisme au siècle des Lumières : si le XVIIIe siècle est une époque féconde en projets visant à remodeler en profondeur l’espace urbain parisien, très peu furent même seulement pris en compte par les pouvoirs publics, quel qu’en soit l’auteur. Le cas des propositions de l’architecte Delamair et de l’avocat Poncet de La Grave montre que derrière l’argument économique généralement avancé par l’historiographie et les contemporains, se cache en réalité un problème d’ordre culturel et idéologique. Aux yeux des pouvoirs publics, leurs arguments apparaissent chimériques et ne peuvent qu’être rejetés. Ce texte illustre la nature du conflit entre une vision moderne de l’aménagement urbain et les conceptions paradoxalement conservatrices des pouvoirs royaux ou municipaux en matière édilitaire. Par-là, il révèle le poids des relations interpersonnelles et des groupes d’influence propres aux institutions édilitaires et la difficulté pour le citoyen-citadin de se faire entendre. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Two architects of the Siècle des Lumières: Poncet de la Grave and Delamair An era of Plans: Poncet de La Grave, Delamair and the Eighteenth-Century Townplanning beyond thought: even if the Eighteenth-Century was famous for projects aiming at transforming Paris, very few of them were taken into account, whatever its origins. Through the difficulties of the architect Delamair and the lawyer Poncet de La Grave’s proposals, the traditional economic explanation appears to be less important than any ideological and cultural issue. According to the Power, their suggestions sound impracticable, and could not but only be rejected. This paper wants to show the background of the oppositions between a modern conception of town-planning and the strangely old-dated conception of the royal and urban powers. Hence, it reveals the importance of lobbies and personal relationships and the difficulties for a citizen to be heard. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Histoire urbaine | 5 | 1 | 2002-03-01 | p. 43-65 | 1628-0482 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-histoire-urbaine-2002-1-page-43?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-histoire-urbaine-2002-1-page-43?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux