Les villes nouvelles contre la CDC (notice n° 872488)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 03319cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123160212.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Vadelorge, Loïc |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Les villes nouvelles contre la CDC |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2009.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 27 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Pour de nombreux témoins, les villes nouvelles ont été construites en mettant à l’écart la CDC et ses filiales, la SCIC et la SCET. L’examen des archives de ces deux organismes permet de comprendre les causes de ce contournement. Au début de la Ve République, la CDC participe activement aux réflexions sur l’aménagement et l’équipement des grandes ZUP, qui préfigurent les villes nouvelles. Paul Delouvrier consulte Léon-Paul Leroy au moment du Schéma directeur de la Région parisienne en 1964-1965. Au milieu des années 1960, la CDC connaît des difficultés internes et le credo productiviste de Leroy est rejeté par une partie de la haute fonction publique. En faisant en 1968, le choix de s’appuyer sur des É tablissements publics d’aménagement (EPA) pour construire les villes nouvelles, l’É tat renvoie la CDC au rôle de prestataire secondaire. La politique libérale du ministère Chalandon contribue à écarter davantage la CDC et les EPA des villes nouvelles. Malgré l’intérêt de la SCET pour innovations urbaines, la CDC participe peu au lancement des premières opérations. Il faudra attendre la seconde moitié des années 1970 et surtout les années 1980 pour la voir intervenir en villes nouvelles. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | New Towns vs CDC According to many witnesses, the CDC was not involved in the building of the French New Towns, neither were its subsidiary companies, the SCIC and the SCET. Studying the archives show why these important bodies were kept apart. When the Fifth Republic started, the CDC was a major partner of national as well as regional development. It helped in particular to create the ZUP, which announced the New Towns program. While launching the Plan for a Greater Paris - Schéma directeur d’aménagement et d’urbanisme de la Région parisienne (SDAURP) Paul Delouvrier consulted with Léon-Paul Leroy, head of the SCIC. But, at this time, in the mid-sixties, the CDC had to face quite a lot of problems within its own structure, while the policy of high productivity that it has promoted until then was contested by civil service leading staff. In 1968, The French government finally left the New Towns set-up to another type of organization, the Etablissements publics d’amé-nagement (EPA). This decision limited the influence of the CDC on town planning. In the following years, the economic policy led by the minister of Public Facilities and Housing (ministre de l’Equipement et du Logement), Albin Chalandon, finished to take the CDC and the EPA off the record. Although the SCET contributed to innovations in architecture and town planning, the CDC itself felt quite unconcerned about the building schedules in the New Towns, until the last seventies and early eighties, when a different management in the country’s finances brought it back into play. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Histoire urbaine | 23 | 3 | 2009-01-05 | p. 129-144 | 1628-0482 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-histoire-urbaine-2008-3-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-histoire-urbaine-2008-3-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux