La rivalité anglo-égyptienne au Soudan : les enjeux de la décolonisation (notice n° 873271)
[ vue normale ]
000 -LEADER | |
---|---|
fixed length control field | 02298cam a2200169 4500500 |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
control field | 20250123160421.0 |
041 ## - LANGUAGE CODE | |
Language code of text/sound track or separate title | fre |
042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
Authentication code | dc |
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
Personal name | de Gayffier-Bonneville |
Relator term | author |
245 00 - TITLE STATEMENT | |
Title | La rivalité anglo-égyptienne au Soudan : les enjeux de la décolonisation |
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
Date of publication, distribution, etc. | 2008.<br/> |
500 ## - GENERAL NOTE | |
General note | 70 |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | La rivalité anglo-égyptienne au Soudan : les enjeux de la décolonisationLe Soudan a le statut de condominium, conjointement administré par la Grande-Bretagne et l’Égypte. Le texte de l’accord anglo-égyptien de 1899 est, à dessein, resté très flou sur la question de la souveraineté qui s’exerce sur la Haute vallée du Nil. À l’issue de la Seconde Guerre mondiale, cette question, et au-delà celle de la décolonisation et de l’avenir du pays, est soulevée par l’Égypte qui réclame la reconnaissance de l’unité de la vallée du Nil sous la couronne égyptienne, alors que l’objectif de la politique anglaise au Soudan vise à découpler les deux entités nilotiques. La position des deux co-domini demande à être expliquée. L’arrivée en Égypte d’un nouveau pouvoir bouleverse les données : l’Égypte abandonne sa revendication et précipite la marche du Soudan vers l’indépendance. |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | La rivalité anglo-égyptienne au Soudan : les enjeux de la décolonisationThe Sudan had condominium status, administrated jointly by Great Britain and Egypt. The 1899 Agreement was deliberately vague about the question of the sovereignty of the Upper Nile Valley. At the end of the Second World War, this question, and beyond it the question of the decolonization of the Sudan and of its future, was raised by Egypt, which demanded the recognition of the unity of the Nile Valley under the Egyptian crown, while the objective of British policy in the Sudan was to divide the two parts of the Nile Valley. The point of view of the two co-domini needs to be explained. The new revolutionary government of Egypt refined the problem : Egypt abandoned its claim and accelerated the pace for independence of the Sudan. |
786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
Note | Relations internationales | 133 | 1 | 2008-03-01 | p. 71-89 | 0335-2013 |
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-relations-internationales-2008-1-page-71?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-relations-internationales-2008-1-page-71?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux