Le scandale PIP devant les juridictions allemandes (notice n° 874598)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02842cam a2200277 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123160845.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Rott, Peter
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Le scandale PIP devant les juridictions allemandes
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2015.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 25
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Des femmes, que le scandale PIP a lésées, ont porté plainte devant des juridictions allemandes contre de nombreux acteurs, parmi lesquels la compagnie d’assurance Allianz France, les médecins des hôpitaux qui ont réalisé l’implantation des prothèses mammaires, le fournisseur du gel de silicone et les autorités de surveillance, plus particulièrement le TÜV Rheinland, qui est intervenu auprès de PIP comme « organisme notifié », au sens de la directive 93/42/CEE relative aux dispositifs médicaux. Jusqu’à présent, toutes les plaintes ont échoué. Dans cet article, nous allons expliquer comment des juridictions allemandes interprètent bien ou mal le rôle des « organismes notifiés » dans le droit de la sécurité des produits et aboutissent au rejet des plaintes : elles partent de l’idée que la certification de la conception des produits et la vérification du respect de la conformité n’ont pas pour but de protéger les patientes. En même temps, il sera montré que le droit allemand du délit pourrait très bien fonder la responsabilité du TÜV Rheinland.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Some women, injured by the PIP scandal, complained before German courts against many players, including the insurance company Allianz France, doctors especially from hospitals, who performed the implantation of breast implants, supplier silicone and supervisory authorities, especially TÜV Rheinland, which intervened with PIP as a « notified body » within the meaning of Directive 93/42/EEC concerning medical devices.All complaints have failed until now. In this article, we will explain how the German courts well or misinterpret the role of « notified bodies » in the law of product safety and lead to the rejection of complaints : they start from the idea that the certification of products design and the compliance verification system do not aim to protect patients. At the same time, it will be shown that German tort law could very well determine the responsibility of TÜV Rheinland.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element préjudices
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element responsabilité délictuelle
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element implants mammaires
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element droit allemand
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element tort law
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element damages
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element German law
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element breast implants
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Glinski, Carola
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue internationale de droit économique | t. XXIX | 1 | 2015-06-08 | p. 87-98 | 1010-8831
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2015-1-page-87?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2015-1-page-87?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025