Les États dotés de l’arme nucléaire au cœur du dispositif de non-prolifération (notice n° 883554)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02131cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250124210059.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Biad, Abdelwahab |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Les États dotés de l’arme nucléaire au cœur du dispositif de non-prolifération |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2024.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 97 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Nuclear Weapon States (NWS) hold a central position in the global nuclear order, which has historically been dominated by the United States and Russia. For five of the NWS countries, this status has been legitimated by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). Others have acceded to this status via a process of proliferation that has come in response to an ambivalent need comprised of a feeling of insecurity and a desire for regional power – or the necessity of deterring a neighbour. All states in possession of nuclear weapons maintain a certain lack of transparency about both their capabilities and the conditions in which they would use the “bomb”. In a context of weakening multilateralism and the exacerbation of conflicts, this is a perilous state of affairs. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Les États dotés de l’arme nucléaire (EDAN) occupent une position centrale dans l’ordre nucléaire mondial dominé historiquement par les États-Unis et la Russie. Cinq États dotés se sont vus légitimés dans ce statut par le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), tandis que d’autres y ont accédé par un processus de prolifération, afin de répondre à un besoin ambivalent associant sentiment d’insécurité, volonté de puissance régionale ou de dissuasion d’un voisin. Tous les États dotés entretiennent à des degrés divers une opacité sur leurs capacités et les conditions d’emploi de la « bombe » qui, dans un contexte d’affaiblissement du multilatéralisme et d’exacerbation des conflits, est porteuse de périls. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Questions internationales | 128 | 6 | 2024-11-29 | p. 25-33 | 1761-7146 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/magazine-questions-internationales-2024-6-page-25?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/magazine-questions-internationales-2024-6-page-25?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux