Investigating the impact of gender-differences and spatial ability on learning from instructional animations (notice n° 92517)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03303cam a2200289 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250112002600.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Gupta, Ruchi
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Investigating the impact of gender-differences and spatial ability on learning from instructional animations
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2022.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 95
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Cette étude est consacrée à deux facteurs (genre ; habileté spatiale), dont la prise en compte pourrait expliquer les résultats mitigés souvent obtenus dans les recherches sur les animations pédagogiques. L’étude a comparé l’efficacité des animations pédagogiques sur les apprentissages en comparant trois conditions (animation ; animation + explication orale ; animation + gestuelle). 72 étudiants ont été assignés de manière aléatoire à l’une des trois conditions. L’animation montrait comment réaliser un pliage sur papier. Dans l’ensemble, la condition avec explication orale s’est avérée supérieure à la condition de gestuelle, qui était à elle-même supérieure à la condition d’animation toute seule. Cependant, ce résultat a été obtenu uniquement avec des femmes. Chez les hommes, aucune différence significative n’a été constatée entre les conditions. En outre, les femmes ont obtenu des scores plus élevés que les hommes, même s’il n’y avait pas de différences d’habileté spatiale. Une mesure appropriée de l’habileté spatiale, en tant que covariable, s’est avérée nécessaire pour identifier tous les effets. Si les données relatives au genre et à l’aptitude spatiale avaient été exclues des analyses, les résultats auraient été trompeurs et incomplets.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. This study investigated two factors (gender; spatial ability), whose admission may underpin mixed results often found in instructional animation research. It also compared learning effectiveness of instructional animations by comparing three conditions (animation, animation + narration, animation + gesturing). 72 university students were randomly assigned to one of the conditions showing a paper-folding shape construction. Overall, the narration condition was found to be superior to the gesturing condition, which in turn was superior to the basic animation condition. However, this pattern was entirely generated by females. For males no significant differences were found between conditions. Furthermore, females scored higher than males even though there were no spatial ability differences. In addition, it was found that an appropriate spatial ability measure was needed as a covariate to identify all effects. If gender and spatial ability data had been excluded from the analyses, the findings would have been misleading and incomplete.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element animations pédagogiques
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element explication orale
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gestuelle
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element habileté spatiale et genre
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element narration
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element spatial ability and gender
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element instructional animations
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gesturing
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Marcus, Nadine
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Ayres, Paul
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note L’Année psychologique | 122 | 3 | 2022-07-21 | p. 537-561 | 0003-5033
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-l-annee-psychologique-2022-3-page-537?lang=en">https://shs.cairn.info/revue-l-annee-psychologique-2022-3-page-537?lang=en</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025