La redistribución efectuada por la «ventaja HLM» y el impacto de las posibles reformas: la contribución de la microsimulación (notice n° 950723)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02093cam a2200181 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125040611.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Cazenave, Marie-Cécile |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | La redistribución efectuada por la «ventaja HLM» y el impacto de las posibles reformas: la contribución de la microsimulación |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2016.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 86 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Los inquilinos del parque de viviendas sociales se benefician de un ahorro en el alquiler de alrededor del 40% en promedio, en comparación con lo que tendrían que pagar si tuvieran que vivir en un parque de viviendas privado en condiciones equivalentes de comodidad y ubicación. Este ahorro, a menudo denominado «ventaja HLM» (vivienda de alquiler moderado, por sus siglas en francés), no está incluida en los modelos de microsimulación de impuestos y prestaciones, aunque la existencia de un parque de viviendas sociales representa una de las dos principales formas de intervención de los poderes públicos en favor del alquiler de viviendas, junto con las ayudas directas a la vivienda. Proponemos un método para integrar la ventaja HLM en el modelo Ines. En primer lugar, nos permite comparar la redistribución generada por las ayudas directas a la vivienda y la ventaja HLM y, a continuación, simular los efectos presupuestarios y redistributivos de dos reformas. La primera fija el alquiler de los inquilinos del parque de viviendas sociales según unarelación única entre los gastos en concepto de vivienda y los ingresos para mantener constante el conjunto de alquileres recaudados (16% de la renta de los hogares); el segundo grava la ventaja HLM según el impuesto sobre la renta y el recargo de cuantía así generado lo abonarían, en gran parte, los hogares situados entre el3er y el 6º decil de riqueza. |
| 700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Domingues, Patrick |
| Relator term | author |
| 700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Vicard, Augustin |
| Relator term | author |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue économique | 67 | 4 | 2016-06-15 | p. 821-848 | 0035-2764 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revista-revue-economique-2016-4-page-821?lang=es&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revista-revue-economique-2016-4-page-821?lang=es&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux