Le droit comparé, refuge de l’empirie juridique (notice n° 964381)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02844cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125071716.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Bordere, Camille |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Le droit comparé, refuge de l’empirie juridique |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2024.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 81 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Alors que la pensée juridique française se (re)cherche face aux transformations de l’univers juridique dans lequel elle baigne, la voie de l’empirie apparaît comme l’une des options possibles pour se saisir de la complexité moderne du droit. Si les manifestations scientifiques, les publications collectives et les programmes de recherche se multiplient et s’aventurent toujours plus loin dans l’exercice empirique, l’on ne peut s’empêcher de remarquer le vide laissé par l’éternel grand absent : le comparatiste. Historiquement versé dans les différentes démarches empiriques, le comparatiste aurait, à ce stade encore précoce du (potentiel) développement d’une empirie juridique à la française , des choses à dire et des pratiques à exposer à ceux qui la promeuvent. Il en aurait d’autant plus que cette appétence particulière lui a déjà permis d’aborder les écueils, difficultés et obstacles sur lesquels cette dernière bute aujourd’hui. Sans avoir toutes les réponses à toutes les questions, le refuge créé par les comparatistes à l’empirie juridique apparaît comme l’une des multiples voix à entendre si la pensée juridique française devait, finalement, faire une place à cette voie alternative. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | As it now faces the many transformations of law, French legal thought is searching for a way to renew itself. Legal empiricism appears as one of the many options to seize on the growing complexity of modern law. While scientific events, collective publications and research programs are multiplying as well as going further and deeper into empiricism, we cannot help but notice the vacant space left by a major absentee: the comparatist. Historically inclined toward empiricism, comparatists have things to say and an experience to share at the very early stage of development at which French legal empiricism is currently at. As their specific interest has allowed them to already confront the various pitfalls, obstacles and difficulties that come with empiricism, their voices would be all the more interesting to listen to for those who try to promote it. The sanctuary created by French comparatists for empirical studies thus appears as one of the many places where legal empiricism could develop à la française |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue interdisciplinaire d'études juridiques | Volume 92 | 1 | 2024-07-17 | p. 121-142 | 0770-2310 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2024-1-page-121?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2024-1-page-121?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux