Les opinions des citoyens à propos de la gouvernance ouverte et du gouvernement 2.0 (notice n° 964890)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 05007cam a2200229 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125071906.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Nam, Taewoo
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Les opinions des citoyens à propos de la gouvernance ouverte et du gouvernement 2.0
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2012.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 92
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméDans la présente étude empirique, nous considérons la gouvernance ouverte et le gouvernement 2.0 comme de nouvelles fins et de nouveaux moyens du gouvernement électronique aux États-Unis. L’analyse des données issues de l’enquête nationale du Pew Research Center ( 2009 Government Online) fait ressortir ce qui influence l’opinion des citoyens américains à propos de la gouvernance ouverte et du gouvernement 2.0. Nous présentons quatre observations majeures dans cet article. Premièrement, si l’utilisation des services de gouvernement électronique existants n’influence pas significativement les opinions à propos de la gouvernance ouverte, l’utilisation, depuis peu, du gouvernement 2.0 favorise bel et bien les opinions positives à propos du gouvernement 2.0. Deuxièmement, ceux qui apprécient les transactions dans le cadre du gouvernement électronique ont une opinion positive à propos de la gouvernance ouverte et du gouvernement 2.0. Troisièmement, la confiance générale dans l’État se traduit par une opinion positive à propos des nouvelles fins et des nouveaux moyens du gouvernement électronique. Enfin, la fréquence d’utilisation de l’Internet et l’adoption du haut début n’influencent pas les opinions des citoyens à propos des nouveaux modes de gouvernement électronique. L’étude révèle que les opinions des citoyens à propos des rouages de l’État n’évoluent pas beaucoup avec l’introduction des nouveaux objectifs et des nouveaux outils du gouvernement électronique. Remarques à l’intention des praticiensL’État peut considérablement améliorer son image auprès du public en proposant aux citoyens de nouveaux objectifs et de nouveaux canaux dans le cadre du gouvernement électronique existant. Les praticiens du secteur public doivent néanmoins savoir que le fait de proposer de nouvelles directives et de nouveaux outils technologiques ne garantit pas forcément une réponse positive de la part des citoyens. Lorsque de nouveaux objectifs et de nouveaux modes de gouvernement électronique sont proposés aux citoyens, un ensemble de déterminants conventionnels, comme l’intérêt perçu des services gouvernementaux et la confiance générale dans l’État, déterminent l’opinion collective à propos des nouveaux modes de gouvernement électronique. Les praticiens doivent évaluer l’influence de ces facteurs fondamentaux.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Citizens’ attitudes toward Open Government and Government 2.0This empirical study sees Open Government and Government 2.0 as a new ends and means of e-government in the United States. The analysis of the data from the Pew Research Center’s national survey (2009 Government Online) highlights what influences American citizens’ attitudes toward Open Government and Government 2.0. This article presents four main findings. First, while the use of existing e-government services does not significantly influence attitudes toward Open Government, recent use of Government 2.0 does contribute to positive attitudes toward Government 2.0. Second, those who value transactions with e-government have a positive attitude regarding Open Government and Government 2.0. Third, general trust in government leads to a positive attitude toward the new ends and means of e-government. Finally, frequent Web use and broadband adoption do not affect citizens’ attitudes concerning the new modes of e-government. The study reveals that citizens’ attitudes toward government workings do not change much with the introduction of new goals and tools of e-government. Points for practitionersA government may gain considerable popular support from the public by introducing to citizens new objectives and channels for the existing e-government. However, government practitioners should know that offering new directives and technological tools does not necessarily guarantee a positive response from citizens. When new goals and vehicles of e-government reach citizens, a set of conventional determinants, such as perceived value of government services and general trust in government, shapes the collective attitude toward new modes of e-government. Practitioners need to assess leverage by those fundamental factors
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gouvernement électronique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Web 2.0
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gouvernance ouverte
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element gouvernement 2.0
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element opinions des citoyens
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue Internationale des Sciences Administratives | 78 | 2 | 2012-06-14 | p. 367-391 | 0303-965X
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2012-2-page-367?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2012-2-page-367?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025