La participation citoyenne et la bureaucratisation. Le virage participatif vu à travers le prisme wébérien (notice n° 965037)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 03636cam a2200217 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125071945.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Tholen, Berry |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | La participation citoyenne et la bureaucratisation. Le virage participatif vu à travers le prisme wébérien |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2015.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 40 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Nombreux sont les spécialistes de l’administration publique qui plaident depuis peu en faveur d’un virage participatif, consistant en l’introduction de dispositifs délibératifs destinés à associer les citoyens à l’élaboration des politiques. Dans le présent article, nous examinons les arguments à la base de ces propositions, de même que leurs conséquences probables, en recourant à l’analyse classique proposée par Max Weber des influences réciproques entre démocratie et bureaucratisation. Nous soutenons que les arguments en faveur d’un virage participatif contiennent des zones d’ombre. Les mesures proposées risquent dès lors d’aggraver les problèmes qu’elles sont censées résoudre.Remarques à l’intention des praticiensLa conclusion pour les praticiens est que les mécanismes participatifs directs ne sont pas la panacée pour les multiples problèmes, contrairement à ce qui est souvent dit. L’analyse de la question à travers le prisme wébérien nous amène à inviter ceux qui envisagent d’introduire ces mécanismes à faire preuve de prudence. Ces dispositifs peuvent se traduire par un affaiblissement de la prévisibilité et de l’imputabilité de l’administration publique, par une baisse (considérable) de l’expertise au sein de l’État, ainsi que par un mécontentement général à l’égard de mécanismes qui ne produisent pas les résultats attendus par les citoyens. Une participation plus directe a par conséquent tendance à aggraver les problèmes qu’elle était censée résoudre. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Citizen participation and bureaucratization : the participatory turn seen through a Weberian lensRecently, many scholars in public administration have argued for a participatory turn : the introduction of deliberative arrangements to include citizens in policymaking. In this article, the arguments and likely consequences of these proposals are assessed by using Max Weber’s classical analysis of the interplay between democracy and bureaucratization. It is argued that advocacy for a participatory turn contains blind spots. In consequence, the proposed measures are likely to increase the problems that they were intended to remedy.Points for practitioners :The conclusion for practitioners is that direct participatory arrangements are not the panacea to the multiple problems they are often presented to be. The view through a Weberian lens urges caution on those who consider introducing such arrangements, as they might lead to a diminishing of predictability and accountability of public administration, a decrease in (substantial) expertise within government, and a general dissatisfaction with arrangements that do not provide citizens with what they were led to expect. More direct participation, then, easily contributes to the problems they were meant to remedy |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | théorie administrative |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | participation citoyenne |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | administration et démocratie |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | élaboration des politiques |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue Internationale des Sciences Administratives | 81 | 3 | 2015-09-21 | p. 621-640 | 0303-965X |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2015-3-page-621?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2015-3-page-621?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux