Du concours idéal de qualifications, Pour l'éviction de non bis in idem au profit d'un principe autonome d'unicité de qualification (notice n° 968481)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02513cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125073348.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Ballot-Squirawski, Claire |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Du concours idéal de qualifications, Pour l'éviction de non bis in idem au profit d'un principe autonome d'unicité de qualification |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2023.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 93 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | La nouvelle évolution des conditions d'application du principe non bis in idem en cas de concours idéal de qualifications n'est-elle pas la preuve de son incapacité à résoudre ce type particulier de concours ? Contrairement à une idée reçue, c'est la jurisprudence qui a déduit la solution du concours idéal de qualifications de l'application de non bis in idem. Or, cette application a eu paradoxalement pour effet de permettre au cumul d'infractions de s'imposer, à une époque à laquelle la doctrine y était majoritairement défavorable. Outre qu'elle s'est révélée contre-productive, l'application du principe en ce domaine est aussi erronée, en ce qu'elle repose sur une déformation de son champ d'application. Pour autant, cela ne signifie pas que l'unicité de la qualification doive être abandonnée. Bien au contraire : un principe d'unicité de qualification peut bel et bien être identifié. Mais il présente une autonomie. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The recent evolution in the application of the non bis in idem principle in case of ideal concurrence of qualifications seems to be the proof of its inability to resolve this particular concurrence. Despite the current belief, it is jurisprudence that has deduced the solution of the ideal competition of qualifications from non bis in idem. But the use of this principle had the paradoxical effect of allowing the accumulation of offenses to prevail, at a time when the doctrine was mostly unfavorable to it. In addition to having proved counterproductive, the application of the principle in this area is also erroneous : it is based on a distortion of its field of application. However, it doesn't mean that the rule of uniqueness of qualification shouldn't be used. On the contrary : il appears that a principle of uniqueness of qualification can be identified. But it presents an autonomy. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 4 | 4 | 2023-01-27 | p. 797-80 | 0035-1733 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2022-4-page-797?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2022-4-page-797?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux