La liberté d’expression du juge : règle ou exception ? (notice n° 968984)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02457cam a2200169 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125073551.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Spielmann, Dean
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title La liberté d’expression du juge : règle ou exception ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2023.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 1
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. L’étendue de la liberté d’expression des magistrats constitue une question importante qui provoque des débats passionnants tant dans la doctrine que dans la jurisprudence. Elle implique en effet une mise en balance subtile entre le droit à la liberté d’expression, dont le juge bénéficie en principe, et ses devoirs et responsabilités, incarnés surtout par le devoir de réserve auquel chaque juge est astreint. Afin de répondre à la question de savoir si la liberté d’expression du juge constitue la règle ou l’exception, la présente étude procède, dans un premier temps, à un survol sommaire des différents régimes encadrant la liberté d’expression des juges nationaux en Europe, des membres de la Cour de justice de l’Union européenne ainsi que des juges de la Cour européenne des droits de l’homme. Dans un second temps sera abordée la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme sur le sujet des limites à la liberté d’expression du juge national.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The extent of the freedom of expression of judges is an important issue which has given rise to exciting debates both in legal literature and in case law. It involves a subtle balancing act between the right to freedom of expression, which judges enjoy in principle, and their duties and responsibilities, embodied above all by the duty of discretion to which every judge is bound. In order to answer the question of whether the freedom of expression of a judge is the rule or the exception, this study first provides a brief overview of the various regimes governing the freedom of expression of national judges in Europe, members of the Court of Justice of the European Union and judges of the European Court of Human Rights. Secondly, the case law of the European Court of Human Rights on the subject of the limits on the freedom of expression of the national court will be addressed.
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue trimestrielle des droits de l'Homme | 134 | 2 | 2023-03-31 | p. 307-341 | 0777-3579
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-trimestrielle-des-droits-de-l-homme-2023-2-page-307?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-trimestrielle-des-droits-de-l-homme-2023-2-page-307?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025