Le signalement de l'auto-citation dans les discours scientifiques : le cas des sciences de l'information et de la communication (notice n° 989793)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02471cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125130918.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Rakotonoelina, Florimond |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Le signalement de l'auto-citation dans les discours scientifiques : le cas des sciences de l'information et de la communication |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2006.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 84 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | RésuméCet article traite du signalement de l’auto-citation dans le discours scientifique à partir d’un corpus d’articles de recherche épistémologiques en sciences de l’information et de la communication. Il vise à poser les bases d’une réflexion sur l’auto-citation, en ancrant la recherche dans le courant des analyses du discours. L’auto-citation est ainsi directement pensée dans le discours dans lequel elle s’actualise ; de même, elle est appréhendée à partir du genre de textes « article de recherche » et elle oblige à reconsidérer la notion de sujet/auteur. Les analyses du signalement de l’auto-citation montrent qu’il s’agit d’une pratique discursive courante et normée dans le genre de textes considéré ; pour autant, ce signalement ne se distingue pas de celui d’une citation empruntée à d’autres. Cette similitude conduit à observer deux cas de figure : celui de l’auto-citation dans la co-énonciation et celui de l’auto-citation collective. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | This paper deals with self-quotation markers in scientific discourse based on a corpus of epistemological research articles in information and communication science. It sets out the foundations for a reflection on self-quotation by anchoring research within current discourse analysis trends. Self-quotation is thus considered within the actualizing discourse itself and is viewed within the context of the research-article genre forcing us to reconsider the idea of subject-as-author. The analysis of these self-quotation markers shows that it is a common discursive practice and that it has become a norm within the type of text under study. These markers, however, are not distinct from those used in borrowing. This similarity brings us to consider two possibilities, that of self-quotation within co-utterances and that of collective self-quotation. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Travaux de linguistique | 52 | 1 | 2006-09-15 | p. 101-113 | 0082-6049 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2006-1-page-101?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2006-1-page-101?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux