La maladie d'Alzheimer, les spécialistes et les débats éthiques sur les tests génétiques (notice n° 997921)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03549cam a2200241 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125133135.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Hedgecoe, Adam
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title La maladie d'Alzheimer, les spécialistes et les débats éthiques sur les tests génétiques
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2006.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 4
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. La découverte, au milieu des années quatre-vingt-dix, de l’association entre l’allèle ApoEε4 et un risque accru de développer la forme tardive de la maladie d’Alzheimer, a été annoncée à l’époque, à la fois dans la presse scientifique et dans les médias, comme un résultat significatif. Pourtant, ceux qui traitent la maladie d’Alzheimer considèrent que cette découverte scientifique est sans intérêt au plan clinique. Cet article montre comment la communauté des spécialistes de la maladie d’Alzheimer en est arrivée à cette conclusion, en analysant le développement d’un consensus contre les tests cliniques de dépistage de l’ApoEε4. L’argument principal de l’article est que, bien que cette opposition soit formulée en termes techniques, il s’agit d’une prise de position éthique qui, en tant que telle, soulève la question des rapports entre experts scientifiques, d’un côté, et bioéthiciens de l’autre.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. A useless phenomenon : Alzheimer’s disease, professionals and ethical debates around genetic testingThe discovery in the mid-1990 that the ApoEε4 allele is associated with increased risk of developing late onset Alzheimer’s disease was heralded at the time, in both scientific and lay press, as a significant result. Yet this scientific phenomenon is regarded by those who treat Alzheimer’s disease as clinically useless. This paper shows how this situation came, how the professional community around Alzheimer developed a consensus against clinical ApoEε4 testing. The main contention is that although this reluctance to test is couched in technical terms, it is an ethical stance, and as such raises questions about the need for scientific experts to get ethical advice from bioethicists and ethical experts.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. La enfermedad de Alzheimer, los especialistas y los debates éticos acerca de las pruebas genéticasA mediados de los años 1990, el descubrimiento de que el alelo ApoEε4 estaba asociado al aumento del riesgo de padecer la forma tardía de la enfermedad Alzheimer, fue anunciada, en ese entonces, por los medios de comunicación y por la prensa científica, como un resultado significativo. Sin embargo, aquellos que tratan la enfermedad consideran que este fenómeno científico resulta inútil desde el punto de vista clínico. El presente artículo muestra cómo se llegó a tales conclusiones, y cómo la comunidad de especialistas expertos en la enfermedad lograron un consenso para oponerse a las pruebas del alelo ApoEε4. El argumento fundamental consiste en demostrar que, pese a que la oposición a las pruebas está planteada en términos científicos, se trata en realidad de una postura ética, y que como tal, necesita del consejo y la asesoría tanto de expertos científicos como de expertos en bioética.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element profession médicale
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element auto-régulation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element test génétique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element maladie d'Alzheimer
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element éthique
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Sciences sociales et santé | 24 | 1 | 2006-03-01 | p. 57-82 | 0294-0337
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-sciences-sociales-et-sante-2006-1-page-57?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-sciences-sociales-et-sante-2006-1-page-57?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025