OTAN vs. Russie : la stratégie du « flanc est » (notice n° 998950)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02633cam a2200217 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125133410.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Dusoulier, Amandine |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | OTAN vs. Russie : la stratégie du « flanc est » |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2020.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 6 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | L’invasion de la Géorgie (2008) et l’annexion de la Crimée (2014) ont déclenché la sonnette d’alarme dans le chef d’anciennes républiques soviétiques. Craignant d’être les prochaines sur la liste du Kremlin, plusieurs d’entre elles ont interpelé les instances euro-atlantiques. Nous trouvons intéressant de traiter le cas des pays baltes qui n’ont pas hésité à demander des preuves de « réassurance » de la part de l’UE et surtout de l’OTAN. Pour faire face à cette menace multiforme, l’Alliance a élaboré un programme de dissuasion consolidé par les sommets du Pays de Galles (2014) et de Varsovie (2016). En plus d’opérations purement militaires, l’OTAN a structuré sa dissuasion autour de plusieurs autres axes allant de la création de centres de recherche spécialisés dans la lutte contre les menaces hybrides en passant par la signature d’accords bilatéraux et le développement de la résilience nationale. En somme, l’objectif de l’OTAN est de fournir une réponse globale à la menace russe et d’offrir un front uni face à l’adversité. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The invasion of Georgia (2008) and the annexation of Crimea (2014) set off alarm bells among then Soviet Republics. Because of the perceived risks of being next on the list of the Kremlin, several of them reminded the Euro-Atlantic authority. We think it is interesting to deal with the case of Baltic States which required reassurance proofs from the EU and especially NATO. In order to cope with this multiform threat, the Alliance developed a deterrence strategy reinforced by Wales summit (2014) and Warsaw summit (2016). In addition to launching military operations, NATO structured its deterrence around several other axes : creating research centres specialized in the related issues of addressing hybrid threats, finalising bilateral agreements and improving national resilience. In conclusion, NATO’s goal is able to provide a global response to the Russian threat and present an united front to adversity. |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | Russie |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | dissuasion |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | région Baltique |
| 690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN) | |
| Topical term or geographic name as entry element | OTAN |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Stratégique | 121-122 | 1 | 2020-02-14 | p. 191-212 | 0224-0424 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-strategique-2019-1-page-191?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-strategique-2019-1-page-191?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux