74

RésuméUne étude par questionnaire auto-administré a été menée entre février et juin 2003 auprès d’un panel de 125 experts provenant de 33 pays répartis sur cinq continents. Cette étude avait pour objectifs d’identifier parmi une cinquantaine de propositions, les problèmes des droits humains perçus comme affectant de manière grave la santé ainsi que les variables qui expliqueraient les différences des perceptions observées. Au niveau mondial, les menaces et atteintes à l’intégrité physique et à la vie, les problèmes d’ordre économique, ceux de nature sanitaire et sociale, les questions d’ordre politique et de démocratie ainsi que les divers autres problèmes sont perçus comme affectant de manière grave la santé avec des taux moyens d’adhésion à la gravité (TMAG) allant de 90 % - 75 %.Au niveau national et pour les mêmes catégories de problèmes, les TMAG oscillent entre 67- 40 %.Le consensus observé autour de la gravité des problèmes des droits humains est tempéré par les différences de perceptions selon les professions, le sexe, le niveau de développement des pays et les continents. Outre le fait que ces résultats corroborent les préoccupations internationales partagées quant à l’état des droits de l’homme dans le monde, ils suggèrent que les opinions des experts constituent une source d’information complémentaire nécessaire au travail des mécanismes internationaux de surveillance de la mise en œuvre des conventions internationales en même temps qu’ils indiquent les priorités d’action dans le domaine de la santé publique et des droits humains.

A self-administered questionnaire served as the basis for a study carried out between February and June 2003 covering a panel of 125 experts from 33 countries spread over 5 continents. The objective of this study was to identify the human rights problems perceived as having a very negative health impact from approximately fifty proposals. This study also aimed at identifying the variables which could explain the differences in the perceptions observed. At the global level, the threats to physical integrity and attacks on human life, economic problems of a health or social nature, questions of political or democratic origin, as well as a wide spectrum of other problems are perceived as having very harmful effects on health with an average adhesion rate of severity (TMAG) ranging from 90-75%. For the same categories of problems at the national level, the TMAG varies from 67-40%: The observed consensus around the severity of human rights problems is tempered by the differences in perceptions according to profession, sex, and the level of the country’s and continent’s development. Other than the fact that these results corroborate the shared international concerns with regard to the state of the world’s human rights, they suggest that the experts’ opinions constitute a complementary source of information necessary for work on the international mechanisms for the surveillance of the implementation of international treaties; while at the same time, they indicate priorities for action in the field of public health and human rights.