72

À la fin des années 1980, Paul Virilio (1988) observe la délégation croissante de l’œil humain par les machines de vision. Le régime des images automatisées est caractérisé par l’« aveuglement » des machines. Cet article propose de réfléchir aux rapports entre œil humain et vision computationnelle et les manières dont ces regards sont traités par plusieurs artistes contemporains aux pratiques et approches très différentes (Harun Farocki, Trevor Paglen, Julien Prévieux, Eva et Franco Mattes, Miguel Chevalier, Paolo Cirio). Des images opérationnelles (Farocki, 2004) dans un contexte militaire aux enregistrements de Google Street View, en passant par la reconnaissance faciale, cet article propose, par l’analyse de quelques œuvres exemplaires, de réfléchir aux visions de l’ordinateur et invite à penser l’œil machinique comme un œil qui n’est jamais « naïf » (Debray, 1994), mais qui s’inscrit au contraire toujours dans des enjeux et des contextes matériels, sociaux, politiques ou économiques, autrement dit proprement humains, et dont il s’agit de dévoiler la teneur pour que les yeux « aveugles » de la machine soient rendus visibles.

In the late 1980s, Paul Virilio (1988) observed the increasing delegation of the human eye by the machine vision. This regime of automated images is characterized by the machines’ “blindness”. This paper wishes to explore the relationships between the human eye and computer vision and how it is addressed by several contemporary artists whose practices are very different but who all question computer vision (Harun Farocki, Trevor Paglen, Julien Prévieux, Eva and Franco Mattes, Miguel Chevalier, and Paolo Cirio). From operative images (Farocki, 2004) in a military context, to Google Street Views recordings or facial recognition, this article aims to reflect upon the interactions of the human eye with the one of the computer. By analyzing key artworks, this paper wishes to think the computer eye as an eye that is never “naïve” (Debray, 1994), but that is on the contrary always inscribed in material, social, political, or economic stakes and contexts, in other words in properly human issues. These issues must be analyzed to make the machine “blind” eye visible.