Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Utiliser ou contester les « usines à gaz » de l’évaluation par compétences dans les dispositifs pédagogiques ?

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2020. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Depuis les années 2000, les dispositifs horizontaux se diffusent au collège et au lycée, comme les Travaux personnels encadrés ( tpe) ou les Enseignements pratiques interdisciplinaires ( epi). Pour évaluer les élèves, les enseignants refusent souvent d’utiliser les grilles d’évaluation par compétences, jugeant qu’elles sont trop contraignantes, mais aussi contraires à l’« esprit » de ces dispositifs. Les enseignants ont préféré mettre en avant une évaluation fondée sur les qualités « expressives », « personnelles » des élèves, autant de critères qui ont fini par être intégrés dans les grilles. Ils ont ainsi, malgré eux, participé à l’essentialisation croissante du jugement professoral qui a cours dans ces dispositifs.Abrégé : Since the 2000s, horizontal devices are disseminated in middle and high school as, for instance, the “Travaux personnels encadrés” ( tpe) or the “Enseignements pratiques interdisciplinaires” ( epi). In evaluating students, teachers often refuse to use the skills assessment grids as too restrictive and contrary to the spirit of these devices. The teachers preferred to put forward an evaluation based on the “expressive” and “personal” qualities, which were eventually integrated into the grids. In spite of themselves, they have participated in the increasing essentialization of the academic judgment that prevails in these devices.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

67

Depuis les années 2000, les dispositifs horizontaux se diffusent au collège et au lycée, comme les Travaux personnels encadrés ( tpe) ou les Enseignements pratiques interdisciplinaires ( epi). Pour évaluer les élèves, les enseignants refusent souvent d’utiliser les grilles d’évaluation par compétences, jugeant qu’elles sont trop contraignantes, mais aussi contraires à l’« esprit » de ces dispositifs. Les enseignants ont préféré mettre en avant une évaluation fondée sur les qualités « expressives », « personnelles » des élèves, autant de critères qui ont fini par être intégrés dans les grilles. Ils ont ainsi, malgré eux, participé à l’essentialisation croissante du jugement professoral qui a cours dans ces dispositifs.

Since the 2000s, horizontal devices are disseminated in middle and high school as, for instance, the “Travaux personnels encadrés” ( tpe) or the “Enseignements pratiques interdisciplinaires” ( epi). In evaluating students, teachers often refuse to use the skills assessment grids as too restrictive and contrary to the spirit of these devices. The teachers preferred to put forward an evaluation based on the “expressive” and “personal” qualities, which were eventually integrated into the grids. In spite of themselves, they have participated in the increasing essentialization of the academic judgment that prevails in these devices.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025